ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., с участием прокурора Крылович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Лянтор к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования городское поселение Лянтор.
Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на период работы в администрации города Лянтор на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Трудовые отношения между Администрацией города Лянтор и Ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в данном спорном жилом помещении не проживает, освободил жилое помещение и выехал в другое место жительства, что подтверждается актом приёма-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке муниципального учреждения «Лянторское хозяйственно-эксплуатационное управление» от ДД.ММ.ГГГГ №, по настоящее время Ответчик остается зарегистрированным в данном жилом помещении.
В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 100 Жилищного кодекса РФ к договору найма жилого помещения в специализированном жилищном фонде применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьей 67 и статьей 69 указанного кодекса.В соответствии со статьей 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 Жилищного кодекса РФ случаях.
Пунктом 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 4.4.3 Договора предусмотрено основание для прекращения Договора в связи с прекращением трудовых отношений. Согласно пункту 4.5 Договора в случае расторжения или прекращения Договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования городское поселение Лянтор.
Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на период работы в администрации города Лянтор на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Трудовые отношения между Администрацией города Лянтор и Ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в данном спорном жилом помещении не проживает, освободил жилое помещение и выехал в другое место жительства, что подтверждается актом приёма-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке муниципального учреждения «Лянторское хозяйственно-эксплуатационное управление» от ДД.ММ.ГГГГ №, по настоящее время Ответчик остается зарегистрированным в данном жилом помещении.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт регистрации Ответчика в указанном жилом помещении не позволяет собственнику надлежаще использовать жилое помещение.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о прекращении между сторонами договора найма служебного жилого помещения, а, следовательно, об отсутствии у ответчика законного права пользоваться спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.Л. Алешков
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков