ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был фактически заключен договор займа. Истец перечислил ФИО2 денежные средства в размере 422 000,00 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается перечислением денежных средств с T-Банка: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 000,00 рублей по квитанции №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возврат займа не произвела.
Истец обращался в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. В возбуждение уголовного дела было отказано в связи с тем, что отсутствуют признаки уголовного преступления и что указанный спор подлежит разрешению в гражданском порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отправлена претензия с требованием о возврате перечисленных денежных средств в сумме 422 000,00 рублей. Ответа на претензию не последовало.
Денежные средства не были возвращены.
В связи с тем, что перечисленную сумму займа ФИО2 до настоящего времени мне не возвратила, истец просит взыскать сумму долга в размере 422 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1. ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
Согласно произведенному расчету размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 978,60 рублей, из расчета: Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
С
По
Дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
422 000,00
21.12.2025
15.02.2026
57
16%
365
10 544,22
422 000,00
16.02.2026
22.03.2026
35
15,5%
365
6 272,19
422 000,00
23.03.2026
15.04.2026
24
15%
365
4 162,19
Итого:
116
20 978,6
Истец считает также, что Ответчик обязан выплатить проценты до полного исполнения своих обязательств.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 574,00 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 422 000,00 (четыреста двадцать две тысячи) рублей 00 копеек в качестве возврата займа. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты в сумме 20 978,60 (двадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 574,00 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля..
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, подтверждением чему является оформленная телефонограмма.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, в деле имеется оформленная телефонограмма.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был фактически заключен договор займа.
Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 422 000,00 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ
Данный факт подтверждается перечислением денежных средств с T-Банка: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000,00 рублей по квитанции №; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 000,00 рублей по квитанции №.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 возврат займа не произвела.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием о возврате перечисленных денежных средств в сумме 422 000,00 рублей.
Ответа на претензию не последовало. Денежные средства не были возвращены.
Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 978,60 рублей.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае, учитывая, что обязательства по возврату денежного долга по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены до настоящего времени, суд полагает требования истца по возврату 422 000,00 рублей законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 20 978 рублей 60 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В данном случае, учитывая, что истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины, данные расходы подтверждены представленными суду доказательствами, учитывая полное удовлетворение иска, в пользу истца с ответчика указанные судебные расходы подлежат взысканию в размере 13 574 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере денежные средства в сумме 422 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 978 рублей 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 574 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2026 года.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина