ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Батура Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и Батура Е.Г. заключен кредитный договор № №.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки права требования.
В результате ненадлежащего исполнения Батура Е.Г. своих обязательств образовалась задолженность.
На основании изложенного ООО «ПКО «ФинТраст» просит взыскать с Батура Е.Г. в счет задолженности 100 000 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины за подачу судебного приказа 2 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Батура Е.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку Батура Е.Г. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что данное, дело подлежит передаче по подсудности в Бердюжский районный суд Тюменской области.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Батура Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту передать для рассмотрения по подсудности в Бердюжский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.