ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к Ошовская М.Н., Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Ошовская М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Лицевой счет № по данному адресу открыт на имя Ошовская М.Н.
Между ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» и Ошовская М.Н. заключен договор купли-продажи холодной воды, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №-Н.
В данном жилом помещении совместно с Ошовская М.Н. проживают Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А., которые являются членами семьи Ошовская М.Н.
Оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
В связи с этим ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» просит взыскать солидарно с Ошовская М.Н., Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 71 659 рублей 33 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 2 000 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины за подачу судебного приказа 2 000 рублей, в счет почтовых расходов по судебному приказу 304 рубля, в счет почтовых расходов 304 рубля.
В судебное заседание представитель истца ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.
Ответчики Ошовская М.Н., Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Ошовская М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Лицевой счет № по данному адресу открыт на имя Ошовская М.Н.
Между ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» и Ошовская М.Н. заключен договор купли-продажи холодной воды, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №-Н.
В данном жилом помещении совместно с Ошовская М.Н. проживают Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А., которые являются членами семьи Ошовская М.Н.
Оплата за предоставленные коммунальные услуги производилась нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 659 рублей 33 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» обратилось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении Ошовская М.Н., Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ошовская М.Н., Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А. задолженности за коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.
Данные обстоятельства подтверждаются тарифами; выпиской из лицевого счета; копией судебного приказа; копией определения об отмене судебного приказа; справкой с места жительства; договором купли-продажи холодной воды, горячей воды, тепловой энергии и водоотведения.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ошовская М.Н., являясь собственником жилого помещения, и члены ее семьи Мухаметшин А.А., Ошовская Л.Н., Ошовский Н.А., не производят оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом изложенного суд считает исковые требования ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 228 рублей 60 копеек, а всего 4 228 рублей 60 копеек. В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов по судебному приказу в размере 304 рубля отказать, так как не представлено доказательств несения данных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ошовская М.Н. <данные изъяты>, Мухаметшин А.А. <данные изъяты>, Ошовская Л.Н. <данные изъяты>, Ошовский Н.А. <данные изъяты> в пользу ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» ИНН 8617028441 в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 71 659 рублей 33 копейки, в счет возмещения судебных расходов 4 228 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.