ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А., с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Ермакова А.В., Евдокимова Р.Е., подсудимого Павленко Е.Ю., защитника адвоката Демидовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Павленко Евгения Юрьевича ..., не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Павленко Е.Ю., в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, при следующих обстоятельствах:
03.04.2026, в период времени с 12:45 до 18:30, точное время не установлено, у Павленко Е.Ю., находящегося в комнате 2 (место расположения обезличено), являющегося потребителем наркотических средств, осознающего преступные цель и характер своих действий, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, запрещённого для оборота в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере.
В вышеуказанные дату и время, находясь в комнате 2 (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), Павленко Е.Ю. в ходе личной встречи с установленным лицом уголовное дело в отношение которого выделено в отдельное производство, принял в дар путем передачи из рук в руки от установленного лица наркотическое средство, тем самым умышленно незаконно, приобрел:
- вещество, содержащее ...), которое является производным наркотического средства ..., массой №... гр., в значительном размере, помещенное в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, которое хранил при себе с момента приобретения, в том числе в правом заднем кармане джинсов, и до момента изъятия сотрудниками полиции.
В 18:30 03.04.2026, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения, сотрудниками полиции у (место расположения обезличено) был задержан Павленко Е.Ю.
03.04.2026 в период с 20:25 до 20:35 в здании отдела полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного в (место расположения обезличено), сотрудниками полиции проведен личный досмотр Павленко Е.Ю., в ходе которого, из правого заднего кармана джинсов, был обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок», внутри которого находилось:
- вещество, содержащее ... которое является производным наркотического средства ..., массой №... гр., в значительном размере, помещенное в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой.
Основанием для отнесения ... и его производных, а также смесей, в состав которых они входят, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №... (в редакции Постановления Правительства РФ от ../../.... г. №...).
Согласно Постановлению Правительства РФ от ../../.... г. №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - ... и его производные, а также смеси, в состав которых он входит, массой свыше №... гр., и не превышающей №... гр. является значительным размером.
Согласно статьи 14 Федерального закона от ../../.... г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.
Таким образом, 03.04.2026, в период времени с 12:45 до 20:45, Павленко Е.Ю., действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее ... которое является производным наркотического средства ..., массой №... гр., в значительном размере, помещенное в прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, однако, наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым выведено из незаконного оборота.
Подсудимый Павленко Е.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласившись со всеми обстоятельствами указанными в обвинении и квалификацией его действий данных органами следствия.
В судебном заседании были исследованы доказательства подтверждающие виновность Павленко Е.Ю. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном.
Подсудимый Павленко Е.Ю. в судебном заседании от дачи показаний отказался в связи с чем, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подозреваемого и обвиняемого Павленко Е.Ю. данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела. В соответствии с исследованными показаниями следует что, 03.04.2026, в районе 10:00, он находился дома ему позвонил его знакомый К. А.А., который предложил, ему вместе съездить в (место расположения обезличено) к знакомому К. А.А., чтобы забрать у него наркотическое средство, а также совместно употребить наркотик. Он на данное предложение согласился так как до этого периодически употреблял наркотические вещества путем курения. После чего они вместе на автобусе, приехали в (место расположения обезличено), далее на маршрутном такси доехали до микрорайона «Выя», где прошли по адресу проживания товарища К. А.А., которого он представил Николаем, как он позже узнал его данные - Кривощеков Н.И. В квартире Кривощекова Н.И., они стали употреблять наркотическое средство «соль», путем курения наркотик был у Кривощекова Н.И. и он угощал их наркотиком. Через некоторое время они втроем сходили в магазин, где купили пиво и вернулись обратно в квартиру Кривощекова Н.И., где вновь стали употреблять наркотическое средство «соль». В районе 17:00 они с К. А.А. собрались ехать домой в (место расположения обезличено) и тогда Кривощеков Н.И. решил угостить их наркотическим средством. Кривощеков Н.И. дал ему - сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, в котором по словам Кривощекова Н.И. находилось наркотическое средство «соль», данный сверток он развернул и увидел в нем полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Липкую ленту он выбросил, а пакет убрал в задний карман джинсов, надетых на нем. Так же Кривощеков Н.И. дал К. А.А. аналогичный сверток из полимерной липкой ленты красного цвета. После чего он с К. А.А. вышли из квартиры Кривощекова Н.И. и пешком направились в сторону автовокзала, проходя мимо (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) к ним подъехал автомобиль «Лада Гранта», в кузове серого цвета из которой вышло трое мужчин, одетых в гражданскую одежду. Данные мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили им свои служебные удостоверения, после чего им был задан вопрос, имеется ли при них что-либо запрещенное в гражданском обороте РФ, на что они ответили, что при них имеются наркотические вещества, после чего они были задержаны, при этом были применены специальные средства в виде наручников. Они были доставлены в отдел полиции №... по адресу: (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено). В отделе полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого из заднего кармана джинсов, надетых на нем, был изъят прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим веществом. Данный пакет был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего он был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей. На данных оттисках он и все участвующие лица поставили свои подписи, Также из левого кармана куртки был изъят его мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который также был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей. Изъятый у него пакет с наркотическим веществом он приобрел, путем получения из рук Кривощекова Н.И. и хранил для личного употребления. В ходе задержания, проведения личного досмотра в отношении него психологического или иного давления не оказывалось. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических веществ без цели сбыта признает в полном объеме.
В судебном заседании Павленко Е.Ю. указанные показания подтвердил в полном объеме, указал что после задержания, не отрицал свою вину оказывал содействие сотрудникам полиции в расследовании уголовного дела, рассказал сотрудникам полиции о том при каких обстоятельствах и у кого приобрел наркотик, в ходе допросов сообщал всю информацию которую у него выясняли сотрудники полиции, добровольно сообщил код разблокировки изъятого у него телефона. В настоящее время он добровольно отказался от употребления наркотиков и впредь наркотические вещества употреблять не намерен.
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Павленко Е.Ю. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Из показаний свидетеля К. А.А. допрошенного в судебном заседании следует что с 2023 года он периодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения путем курения. В конце января 2026 года, он случайно познакомился с Б А.Ю., которая проживает в (место расположения обезличено), номер квартиры не помнит, со своим знакомым по имени Кривощеков Н.И., они арендуют одну квартиру на двоих, снимают по одной комнате. В процессе общения с Б А.Ю. он узнал, что она также употребляет наркотически средства, так же он бывал у нее в гостях и бывало что он совместно с Б А.Ю. и Кривощековым Н.И. употребляли наркотики в указанной квартире. 03.04.2026 около 10:00, он находился у себя дома по месту регистрации, когда ему на мобильный телефон позвонил Кривощеков Н.И. и предложил ему совместно употребить наркотическое средство, которым хотел его угостить, на данное предложение он согласился при этом решил не ехать один, а позвать с собой своего товарища Павленко Е.Ю., который также иногда употребляет наркотические средства. Он созвонился с Павленко Е.Ю. и рассказал ему о предложении Кривощекова Н.И., при этом Павленко Е.Ю. согласился поехать с ним для того что бы употребить наркотики. Далее они с Павленко Е.Ю. на автобусе из (место расположения обезличено) доехали до автовокзала (место расположения обезличено), далее на маршрутном такси доехали до микрорайона «Выя», где прошли к дому Кривощеков Н.И., тот встретил их проводил в квартиру, где они стали употреблять наркотическое средство «соль», путем курения. Через некоторое время они втроем сходили в магазин, где купили пиво и вернулись обратно в квартиру Кривощекова Н.И., где вновь стали употреблять наркотическое средство «соль». Около 17:00 они с Павленко Е.Ю. собрались ехать домой в (место расположения обезличено) и тогда Кривощеков Н.И. решил угостить их наркотическим средством, при этом дал ему - сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, в котором по словам Кривощекова Н.И. находилось наркотическое средство «соль», а Павленко Е.Ю. такой же сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, в котором со слов Кривощекова Н.И. так же находилось наркотическое средство «соль». Он полученный от Кривощекова Н.И. сверток убрал в правый карман куртки, надетой на нем, они с Павленко Е.Ю. вышли из квартиры и пешком направились в сторону автовокзала. Идя по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено), он развернул сверток, который дал ему Кривощеков Н.И. и внутри увидел полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество светлого цвета. Липкую ленту он выбросил, а пакет убрал обратно в карман. Далее, проходя мимо (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) к ним подъехал автомобиль «Лада Гранта», в кузове серого цвета из которой вышло трое мужчин, одетых в гражданскую одежду. Данные мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили им свои служебные удостоверения, после чего им был задан вопрос, имеется ли при них что-либо запрещенное в гражданском обороте РФ, на что они ответили, что при них имеются наркотические вещества, после чего они были задержаны, при этом были применены специальные средства наручники, после чего они были доставлены в отдел полиции №... по адресу: (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено). В отделе полиции, в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых мужского пола был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с наркотическим веществом. Так же ему известно, что в ходе личного досмотра Павленко Е.Ю. у последнего был изъят пакет с веществом который ранее передал Павленко Е.Ю. Кривощеков Н.И.
Из показаний свидетеля Кривощекова Н.И. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он проживает в съёмной квартире, по адресу дома по (место расположения обезличено), квартира двухкомнатная, он снимает одну комнату, а во второй комнате по соседству с ним проживала девушка по имени А.. В начале апреля 2026 года А. решила съехать и перестала проживать в одной с ним квартире при этом в её комнате остались её вещи. ../../.... г. в вечернее время, он в комнате А. решил поискать сигареты, и случайно когда искал сигареты, то в куртке темно-бежевого цвета принадлежащей А. он нашел прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились примерно 14 свертков, перемотанные красной изоляционной лентой. Он понял, что в данных свертках находится наркотическое средство так как ему известно что А. употребляет наркотики, и пока А. жила вместе с ним в одной квартире они несколько раз вместе с ней употребляли наркотики. После этого, он употребил часть наркотического средства из одного из найденного им свертка путем курения, а остальные свертки спрятал у себя в комнате. Затем позже в тот же день А. пришла за своими вещами. Он рассказал А., что нашел у нее в комнате один сверток с наркотическим средством, на что она ответила, что скорее всего данный сверток ранее у нее выпал, при этом сказала что данный сверток ей не нужен и разрешила ему сверток с наркотиком оставить себе. При этом о том что он нашел полимерный пакет с 14 сверками в кармане ее куртки, он А. не говорил. Он решил данные свертки оставить себе. Сколько именно граммов было в каждом свертке не знает, название наркотического средства также не знает. ../../.... г., в дневное время, примерно около 12:00 - 13:00 он позвонил своему знакомому К. А.А., который проживает в городе Верхняя Салда с которым он познакомился через А. и с которым он так же совместно ранее употреблял наркотики, в ходе разговора он сообщил К. А.А., что в вещах А. обнаружил несколько свертков с наркотическим средством, и предложил встретиться с ним. К. А.А. согласился и ../../.... г. около 14:00 К. А.А. позвонил ему и сообщил что находится у его дома, он вышел встретил К. А.А. который был с товарищем по имени Е. который так же ранее приезжал в гости к А., и с которым они также ранее вместе употребляли наркотические средства. Находясь по его месту проживания, он показал К. А.А. и Е. свертки с наркотическим средством которые нашел в куртке у А., после чего они стали совместно втроем употреблять данный наркотик путем курения, после чего так же втроем ходили в магазин, покупали пиво, после чего снова вернулись к нему домой и продолжили употреблять наркотики. Спустя некоторое время, когда К. А.А. и Е. начали собираться домой, около 17:00, перед тем как уйти из его квартиры К. А.А. попросил у него один сверток с наркотиком для личного употребления. Он согласился угостить К. А.А. и передал ему один сверток, а так же он передал один сверток Е., безвозмездно, просто передал им свертки с наркотиками в дар, для того что бы они в дальнейшем употребили данный наркотик. Куда они убрали данные свертки он не видел не следил за их действиями, после чего они ушли из его квартиры, после их ухода у него осталось 11 свертков с наркотиком.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 - командира отделения взвода роты №... ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует что ../../.... г. он в составе автопатруля 974, в ходе несения службы, примерно в 18:25, у (место расположения обезличено), заметил двоих неизвестных мужчин, которые по внешним признакам находились в общественном месте в состоянии опьянения. У мужчин было заметно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Далее он со своими коллегами подошли к данным гражданам, представились, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде. Данные граждане представились как Павленко Е.Ю. и К. А.А. На вопрос о нахождении при них запрещенных в гражданском обороте веществ, Павленко Е.Ю. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Соль», а К. А.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество «Мефедрон». В 18:30, у (место расположения обезличено), в (место расположения обезличено), данные граждане были задержаны и доставлены в ОП №... для проведения личного досмотра, так как имелись основания полагать, что у данных граждан могут быть предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. Прибыв в ОП №..., ими для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности. Первым он осматривал К. А.А. у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, и в последующем в отношении К. А.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вторым был досмотрен Павленко Е.Ю. которому так же было предложено выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Павленко Е.Ю. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра Павленко Е.Ю. было обнаружено и изъято: - из правого заднего кармана джинсов, полимерный пакет типа «зип-лок», с веществом внутри; из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Все изъятое было продемонстрировано понятым, после чего сверток был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттиском печати синего цвета, скрепленными подписями понятых. Сотовый телефон был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментами листа бумаги с оттиском печати синего цвета, скрепленными подписями понятых. После заполнения протокола личного досмотра и изъятия, он был предоставлен для ознакомления понятым, после чего они поставили в нем свои подписи. Каких-либо дополнений или замечаний ни от кого не поступало. Так же известно, что изъятое было направлено на исследование в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно справке об исследовании обнаруженное и изъятое вещество у Павленко Е.Ю. является наркотическим средством. Впоследствии, в отношении Павленко Е.Ю. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Из показаний свидетелей Л и ч оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует что ../../.... г. в вечернее время, они были приглашены для производства личного двоих задержанных мужчин, досмотр проходил в одном из служебных кабинетов ОП №... по (место расположения обезличено). Перед досмотрам им были разъяснены их права, после чего в их присутствии, были досмотрены двое молодых людей первым был досмотрен К. А.А. у которого был обнаружен и изъят сверток с веществом и сотовый телефон. Вторым был досмотрен Павленко Е.Ю. который на предложение сотрудника полиции выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, гражданин пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «Соль». В ходе проведения личного досмотра Павленко Е.Ю. было обнаружено и изъято: из правого заднего кармана джинсов, полимерный пакет типа «зип-лок», с веществом внутри, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Все изъятое было продемонстрировано им, после чего предметы были упакованы в два бумажных конверта, опечатанных фрагментами листа бумаги с оттиском печати синего цвета, скрепленными подписями. После заполнения протокола личного досмотра и изъятия, он был предоставлен им для ознакомления, после чего они поставили в нем свои подписи. В протоколе все записано верно. Каких-либо дополнений или замечаний ни от кого не поступало.
Помимо показаний подсудимого и указанных свидетелей, виновность Павленко Е.Ю. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом командира отделения взвода роты №... ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №3 от 03.04.2026, согласно которого 03.04.2026 он в составе а/п 974, в ходе несения службы, в 18:25, у (место расположения обезличено), в (место расположения обезличено), заметил двоих неизвестных мужчин, которые по внешним признакам, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, находились в общественном месте в состоянии опьянения. Далее он подошел к данным гражданам, представился, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде. Данные граждане представились как Павленко Е.Ю. и К. А.А. На вопрос о нахождении при них запрещенных в гражданском обороте веществ, гражданин Павленко Е.Ю. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «... а К. А. А. пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество «Мефедрон». В 18:30, у (место расположения обезличено), в (место расположения обезличено), граждане Павленко Е. Ю. и К. А. А. были задержаны и доставлены в ОП №... для проведения личного досмотра, так как были достаточные основания полагать, что у данных граждан могут быть предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ходе личного досмотра гражданина Павленко Е.Ю. было обнаружено и изъято: из правого заднего кармана джинсов, полимерный пакет типа «зип-лок», с веществом внутри. Данный пакетик был упакован в пустой бумажный конверт и опечатанный двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок 23/3». Из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета. Данный сотовый телефон был упакован в пустой бумажный конверт и опечатанный двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттиском печати «Для справок 23/3». Далее гражданин Павленко Е.Ю. был передан в ДЧ ОП №... для дальнейшего разбирательства. К гражданину Павленко Е.Ю. были применены специальные средства браслеты наручные на основании ст.21. Федерального закона №... «О полиции». Изъятый пакетик типа «зип-лок» с веществом внутри был направлен на исследование в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское».
- рапортом об обнаружении признаков преступления, от 04.04.2026, составленного дознавателем ОД ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское» согласно которого, в ходе рассмотрения материала проверки, по факту изъятия у гр. Павленко Е.Ю. пакетика типа «зип-лок» с веществом внутри, установлено что по результатам проведенного в ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» предварительного исследования изъятого у Павленко Е.Ю. вещества установлено что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Павленко Е.Ю. содержит производное ... - наркотическое средство, массой №... гр. В действиях Павленко Е.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
- протокол личного досмотра и изъятия, Павленко Е.Ю. проведенного 03.04.2026 в период времени с 20:25 до 20:35, в ходе проведения личного досмотра у Павленко Е.Ю. было обнаружено и изъято: из правого заднего кармана джинсов, полимерный пакет типа «зип-лок», с веществом внутри, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета.
- справка о предварительном исследовании №... от 03.04.2026 согласно которой, объекты поступили на исследование в конверте из бумаги белого цвета, прямоугольной формы. При вскрытии упаковки в ней обнаружен прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комочков. Масса вещества в представленном на исследование виде составила – №... гр. Вещество представленное на исследование, содержит производное ... - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №... (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ). В ходе проведения исследования было израсходовано №... гр. вещества в представленном на исследование виде.
- заключением физико химической экспертизы №... от ../../.... г., согласно которому, объекты поступили на экспертизу после предварительного исследования упакованными в конверт из бумаги белого цвета, прямоугольной формы. При вскрытии упаковки в ней обнаружен ? прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комочков. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила – №... гр. Вещество, представленное на экспертизу, содержит - ... которое является производным ... - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)». Масса вещества составила – №... гр. В ходе проведения экспертизы было израсходовано №... гр. вещества в представленном на экспертизу виде;
Суд оценивая указанные доказательства считает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства. Признательные показания подозреваемого, и обвиняемого подтвержденные подсудимым в судебном заседании получены в присутствии защитника, лицом осуществлявшим предварительное расследование настоящего уголовного дела, и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждают виновность Павленко Е.Ю. в незаконном приобретении и хранение наркотических средств в значительном размере.
Действия Павленко Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При этом суд, с учетом установленных в ходе рассмотрения уголовного дела обстоятельств считает необходимым уточнить обвинение Павленко Е.Ю. в части указания редакции постановлений Правительства РФ: №... от ../../.... г. которым утвержден Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» которое автором обвинительного заключения приведены в редакции постановления Правительства РФ №... от ../../.... г.. Суд принимает во внимание что указанным постановлением правительства каких либо изменений в постановления правительства №... и 1002 относительно наркотического средства ... внесено не было, в силу чего ссылка на указанное постановление подлежит исключению из предъявленного Павленко Е.Ю. обвинения.
При этом наркотическое средство ..., было включено Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ №... от ../../.... г., постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №..., в связи с чем суд считает необходимым уточнить предъявленное Павленко Е.Ю. обвинение, указав данную редакцию постановление правительства №..., при этом указанное изменение обвинения ни коим образом не ухудшает положение подсудимого.
Кроме того при приведении положений ст. 14 Федерального закона от ../../.... г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», автором обвинительного заключения излишне приведены положений регламентирующие оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, то есть приведены сведения о тех веществах незаконные действия с которыми не инкриминировались Павленко Е.Ю., в связи с чем ссылка на Списки II и III подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения как излишняя.
Каких либо оснований для освобождения Павленко Е.Ю. от уголовной ответственности либо от наказания в ходе судебного следствия не установлено. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы проведенной в отношении подсудимого следует, что Павленко Е.Ю. ... Павленко Е.Ю. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При совершении инкриминируемого ему деяния Павленко Е.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также отдавать себе отчет в своих действиях. Павленко Е.Ю. не нуждается в принудительном лечении, также не нуждается в медицинской и социальной реабилитации. Не страдает наркоманией, алкоголизмом, не нуждается в лечении от них.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Павленко Е.Ю. совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.
Павленко Е.Ю. не судим, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, имеет постоянное место жительства, и регистрации, официально не трудоустроен но при этом занят общественно полезным трудом, проживает со своей престарелой бабушкой которой оказывает помощь ведении домашнего хозяйства. На учете у психиатра и нарколога Павленко Е.Ю. на момент совершения преступления и в настоящее время не состоит, участковым уполномоченными по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Павленко Е.Ю. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче сотрудникам полиции объяснений непосредственно после задержания, ещё до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил подробные сведения об обстоятельствах приобретения им наркотиков и сведения о лице у которого он приобрел наркотики, в результате чего указанное лицо было задержано и привлечено к уголовной ответственности, последовательные признательные показания в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу, добровольное предоставление сотрудникам полиции информации о коде разблокировки изъятого у него телефона.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого ..., оказание подсудимым помощи своей бабушке в ведении домашнего хозяйства родителям.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Павленко Е.Ю. не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что Павленко Е.Ю. впервые совершил преступление, суд считает возможным исправление и перевоспитание Павленко Е.Ю. в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, отсутствие у последнего постоянного места работы и источника дохода, а так же учитывая, что совершенное Павленко Е.Ю., преступление направленно против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает нецелесообразным назначать Павленко Е.Ю. самое мягкое наказание в виде штрафа, так как это будет противоречить целям восстановления социальной справедливости.
При этом, судом учитывается отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья у подсудимого для труда, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому Павленко Е.Ю. в виде обязательных работ.
По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.
Исковых требований по уголовному делу не заявлено. Вещественные доказательства:
- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» предметы первоначальной упаковки наркотических средств хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо после вступления приговора в законную силу оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств Павленко Е.Ю.
Процессуальные издержки в сумме 11 486 рублей 20 копеек связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 131, ч. 1, ч. 2 ст.132 УПК РФ считает возможным взыскать с Павленко Е.Ю., при этом суд учитывает, что Павленко Е.Ю. в ходе предварительного расследования согласился на защиту адвокатом по назначению, ходатайства об отказе от услуг защитника не заявлял и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Павленко Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде 360 часов обязательных работ.
Разъяснить Павленко Е.Ю., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.
Меру пресечения Павленко Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: - смесь в состав которой входит вещество ...» являющееся производным наркотического средства ... массой №... гр. хранящееся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. указанную в журнале учета №..., а так же предметы первоначальной упаковки наркотических средств хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции №... от ../../.... г. после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств, Павленко Е.Ю. (№...);
Процессуальные издержки в сумме 11 486 рублей 20 копеек выплаченные защитнику за оказание юридической помощи Павленко Е.Ю. в ходе предварительного расследования - взыскать с осужденного Павленко Е.Ю.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований гл. 45.1. УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья А.В. Костин