ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г.Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при ведении протокола судебного заседания Ямщиковым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ващенко С.А. к Пущаеву В.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 122525 рублей, расходы по оценке имущества в размере 8000 рублей, стоимость доставки запасных частей в размере 20215 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5522 рублей.
Стороны суду представили мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику в части взыскания разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 32 525 рублей, взыскании стоимости составления отчета о рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 8 000 рублей, стоимости доставки запасных частей до города Лабытнанги ж/д транспортом в размере 20 215 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 522 рублей. ответчик признал исковые требования в части требований о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 90 000 руб. 00 коп. и обязуется погасить задолженность, указанную путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующие сроки: до 28.02.2026 -15000 рублей, до 30.03.2026-15000 рублей, до 30.04.2026-15000 рублей, до 30.05.2026-15000 рублей, до 30.06.2026-15000 рублей, до 30.07.2026-15000 рублей. Ответчику предоставляется право на досрочное погашение оставшейся суммы в любой день месяца. При этом, ответчик за три дня предполагаемой даты досрочного погашения уведомляет истца о намерении погасить долг полностью. Истец подписанием мирового соглашения гарантирует ответчику, что не будет иметь в будущем претензий, связанных с несвоевременной оплатой задолженности ответчиком, возникшей до момента подписания мирового соглашения, а также, связанных с компенсацией расходов на оплату услуг представителя и возмещения каких-либо убытков, связанных с несвоевременной оплатой задолженности, возникших до момента подписания настоящего Мирового соглашения. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения, все споры между Сторонами по делу считаются разрешёнными.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, которое удостоверено подписями сторон.
Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
Исходя из требований статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать ст.153.9 ГПК РФ.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.153.10 ГПК РФ).
Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.220 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда (ст.221 ГПК РФ).
При данных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, принять частичный отказ от иска по условиям мирового соглашения, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
По гражданскому делу по исковому заявлению Ващенко С.А. к Пущаеву В.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов утвердить мировое соглашение между истцом Ващенко С.А., <дата> года рождения, гражданство: Российской Федерации, пол: женский, паспорт № (далее «СТОРОНА 1, Истец»), с одной стороны и ответчиком Пущаев В.Е., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, паспорт № (далее «СТОРОНА 2, Ответчик»), с другой стороны вместе именуемые «СТОРОНЫ», в рамках гражданского дела, рассматриваемого Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа, в целях устранения по взаимному согласию СТОРОН возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
СТОРОНА 1 руководствуясь частью 1 ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно отказывается от исковых требований в части требований о взыскании:
- о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 32 525 руб. 00 коп.;
- взыскании стоимости составления отчета о рыночной стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля в размере 8 000 руб.;
- стоимости доставки запасных частей до города Лабытнанги ж/д транспортом в размере 20 215 руб.;
- взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 522 руб.
СТОРОНА 2 в соответствии с настоящим мировым соглашением признает исковые требования СТОРОНЫ 1 в части требований о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим причиненным размером ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 90 000 руб. 00 коп.
СТОРОНА 2 обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет СТОРОНЫ 1 в следующие сроки:
Срок оплаты
Общая сумма оплаты, руб.
до 28.02.2026
15 000 руб. 00 коп.
до 30.03.2026
15 000 руб. 00 коп.
до 30.04.2026
15 000 руб. 00 коп.
до 30.05.2026
15 000 руб. 00 коп.
до 30.06.2026
15 000 руб. 00 коп.
до 30.07.2026
15 000 руб. 00 коп.
Указанные в настоящем пункте денежные средства уплачиваются/вносятся СТОРОНОЙ 2 путем перечисления соответствующей суммы на расчётный счёт СТОРОНЫ 1 привязанный к номеру телефона 89028163386 Сбербанк Онлайн.
СТОРОНЕ 2 предоставляется право на досрочное погашение оставшейся суммы в любой день месяца. При этом, СТОРОНА 2, за три дня предполагаемой даты досрочного погашения уведомляет СТОРОНУ 1 о намерении погасить долг полностью.
СТОРОНА 1 подписанием настоящего Мирового соглашения гарантирует СТОРОНЕ 2, что не будет иметь в будущем претензий, связанных с несвоевременной оплатой задолженности СТОРОНОЙ 2, возникшей до момента подписания настоящего Мирового соглашения, а также, связанных с компенсацией расходов на оплату услуг представителя и возмещения каких-либо убытков, связанных с несвоевременной оплатой задолженности, возникших до момента подписания настоящего Мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего мирового соглашения, все споры между Сторонами по делу считаются разрешёнными.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Принять частичный отказ от иска.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в установленном законом порядке на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.Н. Подгайная