89RS0001-01-2025-004539-62
2-280/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи: Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания: Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к Ахмедсалимовой Г.А. о взыскании кредитной задолженности,
Установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Ахмедсалимовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № от 26.02.2024 на сумму 271 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,9 % годовых. Задолженность за период с 26.06.2024 по 22.10.2025 составила 399 637 рублей 11 копеек. Банк просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, в размере 399 637 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 490 рублей 93 копейки.
Истец своего представителя для участия в деле не направил, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Часть 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № от 26.02.2024 г., по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит, а заемщик обязался вернуть полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты.
27.03.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ахмедсалимовой Г.А. задолженности по договору займа № от 26.02.2024 в размере 328 613 рублей 21 копейки, а также государственной пошлины в размере 5357 рублей 67 копеек. Определением мирового судьи от 18 августа 2025 года судебный приказ был отменен.
Как видно из расчета задолженности, ответчик платежи по кредиту осуществлял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 26.06.2024 по 22.10.2025 в размере 399 637 рублей 11 копеек.
Ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил.
Суд принимает представленный истцом расчет взыскиваемых сумм. Ответчиком свой расчет не представлен.
Суд при изложенных обстоятельствах приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 490 рублей 93 копейки на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ахмедсалимовой Г.А., <дата> года рождения (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.02.2024 за период с 26.06.2024 по 22.10.2025 года в размере 399 637 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 490 рублей 93 копейки, а всего 412 128 рублей 04 копейки. №
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено/составлено 09 февраля 2026 года.
Председательствующий Н.Н. Подгайная