РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2026 по иску Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ЯНАО «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» к ИП Поддубному М.Н,, Таныгину Н.П. о взыскании задолженности в солидарном порядке, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фонд «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ЯНАО «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» обратился с исковым заявлением к ИП Поддубному М.Н,, Таныгину Н.П. о взыскании задолженности в солидарном порядке.
В обоснование иска указано, что между Фондом «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес (микрокредитная компания)» и индивидуальным предпринимателем Поддубным М.Н, заключен договор микрозайма от 29.08.2022 №. За период с 31.08.2022 (дата первого платежа) по 18.11.2025 заемщиком произведена оплата займа (с учетом начисленных процентов и пеней) в размере 1 127 233,87 руб. По состоянию на 27.11.2025 (количество дней просрочки - 150) общий размер задолженности заемщика перед займодавцем определяется на основании расчета задолженности, которая составляет: 104 148,02 руб., включая: - 67 876,40 руб. - сумма займа, 15,72 руб. - проценты за пользование суммой займа, 36 255,90 руб. - пени, начисленные в соответствии с п. 6.2. Договора. В адрес Заемщика со стороны Займодавца 12.08.2025 направлено досудебное требование №/МБ о досрочном возврате суммы займа, процентов и пеней за неисполнение условий Договора займа. Ответа на требование со стороны Заемщика не последовало, задолженность не оплачена. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 104 148,02 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 124 рубля.
В судебное заседание представитель истца Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ЯНАО «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом своевременно, возражения на иск не представили, о рассмотрении дела без их участия и отложении дела не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу денежную сумму, полученную по договору займа, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Судом установлено, что между Фондом «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства Ямало-Ненецкого автономного округа «Мой Бизнес (микрокредитная компания)» и индивидуальным предпринимателем Поддубным М.Н, заключен договор микрозайма от 29.08.2022 № на сумму 1 000 000 рублей, под 8% годовых (л.д. 84-91).
В рамках обеспечения исполнения обязательств по договору займа между займодавцем и Таныгиным Н.П. заключены договоры поручительства от №/П-02 от 29.08.2022 года (л.д. 96-99).
С целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств был заключен договор поручительства №/П-01 от 29.08.2022 г., согласно которому поручитель отвечает перед займодавцем солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств. В качестве поручителя выступил Некоммерческая организация «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства ЯНАО» (л.д. 100-109).
В адрес Заемщика со стороны Займодавца 12.08.2025 года направлено досудебное требование №/МБ о досрочном возврате суммы займа, процентов и пеней за неисполнение условий Договора займа.
Поскольку оплата задолженности не поступила, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В адрес суда от истца поступили пояснения по делу, в которых указано, что по состоянию на 22.12.2025 года требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением от 03.12.2025 № на сумму 2 000,00 руб.; платежным поручением от 04.12.2025 № на сумму 2 000,00 руб.; платежным поручением от 11.12.2025 № на сумму 2 000,00 руб.; платежным поручением от 12.12.2025 № на сумму 98 148,02 руб. Всего на сумму 104 148,02 рублей. Платежным поручением от 12.12.2025 года № Ответчик возместил истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 124,00 рублей.
Принимая во внимание, что ответчик Поддубный М. Н. в полном объеме оплатил задолженность по договору микрозайма № от 29.08.2022 года перед истцом, а также возместил понесенные судебные расходы, то заявленные требования не подлежат удовлетворению ввиду полного удовлетворения ответчиком заявленных требований до разрешения спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Фонда «Агентство инвестиционного развития и поддержки предпринимательства ЯНАО «Мой бизнес» (микрокредитная компания)» к ИП Поддубному М.Н,, Таныгину Н.П. о взыскании задолженности в солидарном порядке, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Решение суда в окончательной форме составлено - 09 февраля 2026 года.
Председательствующий Ю.П. Липчинская