К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2391/2026 ~ М-1759/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Клименко Г.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

86RS0001-01-2026-002960-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2026 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А., с участием: старшего помощника прокурора Рыжовой Н.А., представителя истца Яковлева Г.Т., действующего на основании доверенности от 10.06.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2391/2026 по исковому заявлению Гаймалтдиновой Ларисы Алексеевны к Мирсаидову Абдунаби Абдуалиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

Истец Гаймалтдинова Лариса Алексеевна обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Мирсаидову Абдунаби Абдуалиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, пер. <адрес> По состоянию на 10.07.2026 года в указанном жилом помещении зарегистрирован Мирсаидов А.А., который в жилом помещении не проживает и не проживал с момента регистрации, место нахождения ответчика истцу не известно, какие-либо отношения не поддерживают. В связи с чем, истец просит признать Мирсаидова Абдунаби Абдуалиевича, 12.11.1976 года рождения утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: г.<адрес>

Истец Гаймалтдинова Л.А., ответчик Мирсаидов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца Яковлев Г.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска.

Суд, заслушав представителя истца Яковлева Г.Т., исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования в полном объеме, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Гаймалтдинова Лариса Алексеевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, <адрес> что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 06.07.2012 №

Согласно домовой книге, с 22.08.2013 по настоящее время в принадлежащем жилом помещении Гаймалтдиновой Л.А. зарегистрирован по месту жительства, в том числе, Мирсаидов Абдунами Абдуалиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование доводов искового заявления истец указывает на то, что Мирсаидов А.А. в жилом помещении не проживает и не проживал с момента регистрации, место нахождения ответчика истцу не известно, какие-либо отношения не поддерживают, коммунальные услуги не оплачивает, а наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, нарушает ее права как собственника жилого помещения.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Судом установлено, что Мирсаидов Абдунаби Абдуалиевич, 12.11.1976 года рождения, в настоящее время не проживает в жилом помещении, принадлежащем Гаймалтдиновой Л.А., не проживал там с момента регистрации, соответственно, утратил право пользования спорной квартирой.

Учитывая, что ответчик в жилом помещении не проживает, то оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на какой-либо срок отсутствуют.

Достоверных доказательств вынужденного характера выезда ответчика в другое место жительства, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования Гаймалтдиновой Ларисы Алексеевны к Мирсаидову Абдунаби Абдуалиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении, при наличии установленных судом обстоятельств, не свидетельствует о сохранении права пользования жилым объектом ответчиком. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым объектом является основанием для снятия с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Гаймалтдиновой Л.А. к Мирсаидову А.А. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Мирсаидова А.А. в пользу Гаймалтдиновой Л.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковое заявление Гаймалтдиновой Ларисы Алексеевны (№) к Мирсаидову Абдунаби Абдуалиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мирсаидова Абдунаби Абдуалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : город Ханты-Мансийск, пер.Тепличный, д.4 уч.2.

Взыскать с ответчика Мирсаидова Абдунаби Абдуалиевича в пользу Гаймалтдиновой Ларисы Алексеевны расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 000 рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия Мирсаидова Абдунаби Абдуалиевича, 12.11.1976 года рождения с регистрационного учета по адресу : город Ханты-Мансийск, пер.Тепличный, д.4 уч.2.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 15 июля 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А. Клименко

Участники

Истец

  • Г. Л. А.

Ответчик

  • М. А. А.

Прокурор

  • Ханты-Мансийский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 10:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 09:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:40

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:51

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 10:51

    Дело оформлено

  13. 10:52

    Дело передано в архив