ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 июня 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2483/2026 по исковому заявлению Шарко Владислава Владимировича к Ваганову Павлу Викторовичу о разделе жилого дома и выделе из него доли в натуре, установил:
Шарко Владислав Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Ваганову Павлу Викторовичу о разделе жилого дома и выделе из него доли в натуре
Требования мотивированы тем, что в общей долевой собственности сторон имеется жилой дом по адресу : г.<адрес>, общей площадью 332,7 кв.м., имеющий два отдельных входа. Истец просит суд разделить в натуре жилой дом общей площадью 332,7 кв.м. по адресу : г.Ханты-<адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Шарко В.В. и Ваганова П.В. на указанный жилой дом. Признать за Шарко В.В. право собственности на изолированную часть жилого дома ( квартиру № 1/блок № 1) площадью 160,9 кв.м. Признать за Вагановым П.В. право собственности на изолированную часть жилого дома ( квартиру № 2/блок № 2) площадью 171,8 кв.м.
Истец Шарко В.В. и ответчик Ваганов П.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. От истца и ответчика в суд поступили заявления о рассмотрении мирового соглашения без их участия. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В суд представлено мировое соглашение, заключенное между истцом Шарко В.В. и ответчиком Вагановым П.В., по условиям которого :.
1.Стороны договорились, что являются участниками общей долевой собственности на жилой дом по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул.Строителей, д.48, где Шарко В.В. принадлежит ? доли в праве собственности, Ваганову П.В. принадлежит ? доли в праве собственности. Просят произвести раздел жилого дома. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для суда.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Истцу, ответчику из текста соглашения следует, что разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судом принято решение об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
По настоящему Мировому соглашению стороны договорились:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А.Клименко