РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/2026 по исковому заявлению ФИО1 к АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 1.1 Договора, исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1.2 Договора, я должен был осуществлять вылов (добычу) рыбы в соответствии с правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного - бассейна на основании полученного разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, сдачу рыбы на приемные пункты Заказчика.
В соответствии с п. 1.3 Договора, срок выполнения услуг с ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2.1 исполнитель обязан предоставить полученное заказчиком Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ истец получил разрешение на добычу (вылов водных биологических ресурсов №. Срок добычи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обществом заключено дополнительное соглашение к договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.2 Договора в течение срока оказания услуг допускается выплата авансовых платежей Исполнителю.
Как следует из п. 3.3 Договора, заказчик обязуется оплатить работу в течение 10 календарных дней после подписания акта о приемке работ, выполненных по договору оказания услуг.
Так, в соответствии с накладной от ДД.ММ.ГГГГ (вместо акта приемки работ), истец сдал Обществу рыбу:
№п/п
Наименование
Ед. изм
Кол-во
Цена, руб.
Сумма, руб.
1
Язь круп. 0,8 - 1,2 кг.
163,6
65
10 634,0
2
Лещ круп 0,8 - 1,2 кг.
10,8
85
918,0
3
Налим круп от 1,6 кг.
20,3
30
609,0
4
Щука круп 2,67 кг.
29,3
165
4 834,50
5
Щука сред 1,1 - 2,5 кг.
19,1
160
3 056,0
Итого:
20 051,50
Также, в соответствии с накладной от ДД.ММ.ГГГГ (вместо акта приемки работ), истец сдал Обществу рыбу:
№п/п
Наименование
Ед. изм
Кол-во
Цена, руб.
Сумма, руб.
1
Язь круп.
кг.
262
65
1 7030,0
2
Язь сред кг.
43,2
50
2 160,0
3
Лещ круп кг.
19
85
1 615,0
4
Щука сред кг.
13,5
160
2 160,0
Итого:
22 965,0
Последний улов рыбы истец осуществил до установленной даты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, выловленную рыбу смог сдать в приёмный пункт АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку транспортная развязка и отсутствие транспорта, в период действия договора не позволила вывезти и сдать выловленную рыбу в приемные пункты заказчика.
Однако, до настоящего момента, оплату работу (услуг) по сдаче рыбы в соответствии с п. 3.3 Договора, ответчик не произвел.
Также, как следует из п. 4.2 Договора, за нарушение условия настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно п. 5.1 Договора споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами.
В соответствии с п. 5.2 Договора, в случае, если указанные споры не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по подсудности на территории г. Ханты-Мансийска.
Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ответчика была подана претензия в порядке досудебного урегулирования спора, которая ДД.ММ.ГГГГ получена Ответчиком, при этом Ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения своих обязательств.
На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период расчета, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 026,61 рублей, из расчета: - сумма основного долга: 20 051,50 руб.
Период начисления процентов
Дней
Дней в году
Ставка %
Проценты (руб).
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
150
365
21
1 730,47
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
538,37
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
484,53
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
392,24
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
507,61 "
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
.492,22
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
298,03
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15
288,41
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
37
365
14,5
294,73
ИТОГО
5 026,61
Также, период расчета, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 387,01 рублей, из расчета: - сумма основного долга: 22 965 руб.:
Период начисления процентов
Дней
Дней в году
Ставка %
Проценты (руб).
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
122
365
21
1 611,95
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
615,59
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
554,94
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
449,23
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
581,36
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
563,33
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
341,33
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15
330,32
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
37
365
14,5
337,55
ИТОГО
5 387,01
За период со дня, следующего за днем вынесения судом решения с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период: проценты за уклонение возврата основного долга, начисленные на сумму 43 016,50 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты.
На основании изложенного, просит суд взыскать с АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 43 016,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 413,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; взыскать с АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» в пользу ФИО1 проценты за уклонение возврата основного долга, начисленные на сумму 43 016,50 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты.
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что согласно представленной копии накладной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом сдана рыба на склад АО «РКХМ» по истечении срока действия договора оказания услуг и разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. При этом, подлинник либо надлежащим образом заверенная копия накладной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на вылов ВБР истцом не представлены. Доказательств того, что вылов водных биологических ресурсов осуществлен истцом на законных основаниях в пределах квоты в период действия разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выданных Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в материалы дела также не представлено. Договор оказании услуг с истцом не заключался. Заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам, по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, 422 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» (заказчик» и ФИО1 (исполнитель) заключен договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги: осуществлять вылов (добычу) рыбы в соответствии с правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна на основании полученного разрешения на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, сдачу рыбы на приемные пункты заказчика (пункт 1.1-1.2 Договора).
Срок выполнения услуг с ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 2.2.3 Договора заказчик обязан оплатить услуги по цене, в соответствии с закупочными ценами на рыбу, утвержденными Заказчиком.
Заказчик обязуется оплатить работу в течение 10 календарных дней после подписания акта о приемке работ, выполненных по договору оказания услуг (пункт 3.3 Договора).
Истец ФИО1 сдал в приемный пункт АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» выловленную до ДД.ММ.ГГГГ рыбу – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается накладной АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» на общую сумму 20 051,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается накладной АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» на общую сумму 22 965 руб.
Ответчик обязательства, предусмотренные пунктами 2.2.3, 3.3 Договора не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая требование выплатить денежные средства на сумму 20 0251,50 руб. и 22 965 руб.
Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Определив юридически значимые обстоятельства для разрешения заявленного спора, оценив условия заключенного между сторонами договора, и представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом принятые на себя обязательства выполнены и предусмотренные договором услуги ответчику оказаны, в связи с чем, имеются основания для взыскания с АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» предусмотренной договором платы за указанные услуги (сумму долга) в сумме 43 016,50 руб.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Довод ответчика о том, что доказательств того, что вылов водных биологических ресурсов осуществлен истцом на законных основаниях в период срока действия договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и действия разрешения на добычу (вылова водных ресурсов) в материалах дела истцом не представлено, суд не принимает во внимание.
В судебном заседание достоверно установлено нарушение ответчиком условий заключенного между сторонами договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. При этом вопрос о правомерности действий истца по вылову (добычи) водных биологических ресурсов не является предметом рассмотрения спора.
Кроме того, уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.171.1 Уголовного кодекса РФ, по факту хранения на складе АО «РКХМ» водных биологических ресурсов без разрешительных документов на вылов возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении иного лица - Генерального директора АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский».
Следовательно, доводы ответчика о том, что у него не возникло обязанностей по оплате услуг, не могут быть приняты судом во внимание, встречных требований о признании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ недействительным ответчиком суду заявлено не было, принятые по договору обязательства ответчиком должны исполняться.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга: 20 051,50 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга: 22 965 руб.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по возврату цены договора в установленный ему срок, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Период расчета, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 026,61 руб., из расчета: сумма основного долга: 20 051,50 руб.
Период начисления процентов
Дней
Дней в году
Ставка %
Проценты (руб).
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
150
365
21
1 730,47
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
538,37
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
484,53
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
392,24
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
507,61
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
492,22
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
298,03
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15
288,41
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
37
365
14,5
294,73
ИТОГО
5 026,61
Также, период расчета, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 387,01 руб., из расчета: сумма основного долга: 22 965 руб.:
Период начисления процентов
Дней
Дней в году
Ставка %
Проценты (руб).
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
122
365
21
1 611,95
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
20
615,59
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
365
18
554,94
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
365
17
449,23
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16,5
581,36
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
56
365
16
563,33
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15,5
341,33
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
35
365
15
330,32
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
37
365
14,5
337,55
ИТОГО
5 387,01
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, на сумму 43 016,50 руб.
Ответчиком не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца. Суд принимает их как математически верные.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление ФИО1 к АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» (ИНН 8601022973) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) сумму основного долга в размере 43 016,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 02.06.2026 в размере 5 026,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2025 по 02.06.2026 в размере 5 387,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 57 430,12 руб.
Взыскать с АО «Рыбокомбинат Ханты-Мансийский» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 43 016,50 руб. с 03.06.2026 по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 17 июля 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова