РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты - Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Копыловым С.В., с участием: прокурора ФИО10, представителя ФИО1 ФИО11, ответчика Семёновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 внутренних дел Российской Федерации по ФИО7-Мансийскому автономному округу-Югре к № № о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, установил:
ФИО1 внутренних дел Российской Федерации по ФИО7-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО12.,ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 1.1. и пунктом 1.4 договора найма жилого помещения №/С от ДД.ММ.ГГГГ бывшему сотруднику УМВД ФИО4 № на период трудовых отношений с УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре, дислоцированными на территории г.ФИО7-№ предоставлено жилое помещение для временного проживания в нем, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: г.ФИО7-<адрес>, <адрес>.
Указанное помещение находится в пользовании УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и в собственности ФИО7-<адрес>-Югры.
Согласно п.1.2. договора ФИО13 была вселена в спорное жилое помещение совместно с родственниками: племянником ФИО3, сыном ФИО14
В связи с прекращением трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ, основания для проживания нанимателя утратили силу.ФИО15. было направлено уведомление о необходимости высвобождения занимаемого ею жилого помещения.
С учетом изложенного, ФИО1 просит выселить ФИО16. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО7-№ <адрес>.
Представитель ФИО1 УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре ФИО11 в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.
Ответчик ФИО26. исковые требования не признала, поскольку ее племянник ФИО3 работает в УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре, они обратились с просьбой переоформить договор на спорную квартиру на его имя.
Ответчики ФИО25 ФИО3, представители третьих лицДепартамента административного обеспечения ХМАО-Югры, ФИО4 «ФИО7-Мансийский» о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились. Суд,руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО7-<адрес>, <адрес> является собственностью автономного округа, отнесено к жилищному фонду коммерческого использования автономного округа.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2-<адрес>-Югры (арендодателем) и ФИО1 (арендатором) заключен договор аренды №, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: №, <адрес>, общей площадью № кв.м.
Жилое помещение передается в аренду с целью предоставления сотрудникам арендатора для проживания на условиях договора найма (на период трудовых отношений с арендатором) согласно списку, формирование и ведение которого осуществляет арендатор (п.1.1.).
ДД.ММ.ГГГГ между УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре (наймодатель) и № (наниматель) заключен договор №/С найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает,а наниматель во временное пользование квартиру, общей площадью 74,0 кв.м., расположенное по адресу: г. ФИО7№, <адрес>.
Жилое помещение будет использоваться для проживания работника и лиц совместно с ним проживающих: племянник ФИО3, №
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что жилое помещение находится в собственности ФИО7-<адрес>№ и передано наймодателю на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Жилое помещение предоставляется нанимателю на период трудовых отношений с подразделениями системы УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре, дислоцированными на территории города ФИО7-№
Согласно приказа по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ № №. расторгнут контракт и она уволена со службы в Органах внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре в адрес ответчика ФИО17 направлено уведомление об освобождении жилого помещения и погашении задолженности по адресу: г. ФИО7-ФИО18 <адрес>.
В настоящее время ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении и продолжают проживать в нем.
Согласно статьи40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ).
К жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения (п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).
Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст. 93 ЖК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.
Регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии со ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.
Как отмечалось ранее спорное жилое помещение предоставлено ФИО19 на период трудовых отношений.
По смыслу приведенных положений закона, служебные жилые помещения предоставляются на период прохождения службы и по общему правилу подлежат освобождению после ее окончания.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено для временного проживания <адрес> на период службы на основании договора №/Снайма жилого помещения, после окончания службы указанный договор в силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ прекращает свое действие, в связи с чем,ФИО20 и лица совместно с ней проживающие ФИО21., ФИО3 на основании ч. 1 ст. 103 ЖК РФ обязаны освободить занимаемое ими жилое помещение.
Доводы о том, что ФИО3 претендует на переоформление договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО7-№ <адрес> не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку договор заключен с Семёновой О.А. на период ее трудовых отношений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД ФИО4 по ХМАО-Югре к ФИО22 ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: г.ФИО7-ФИО23, <адрес> являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых ФИО1 был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчиков ФИО24 в пользубюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей (по 10 000 рублей с каждого).
При этом,ответчик ФИО3 в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО1 внутренних дел Российской Федерации по ФИО7-Мансийскому автономному округу-Югре №) удовлетворить.
ВыселитьСемёнову ФИО5 (паспорт серии № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Семёновой ФИО5 (паспорт серии № №), №, государственную пошлину в бюджет в сумме 20 000 рублей (по 10 000 рублей с каждого).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2026 года.
Судья Ханты - Мансийского районного суда О.П. Артюх