РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Копылове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлось представление интересов ответчицы в Арбитражном суде ХМАО-Югры в деле о банкротстве с полной стоимостью услуг в размере 150 000 рублей с оплатой услуг каждое 20-е число последующего месяца в размере 30 000 рублей до полного расчета.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен повторный договор возмездного оказания услуг, предметом которого являлось представление интересов ответчицы в Арбитражном суде ХМАО-Югры в деле о банкротстве гражданина № № с полной стоимостью услуг в размере 150 000 рублей.
Услуги были оплачены частично в размере 60 000 рублей в момент заключения договора.
Остаток в размере 90 000 рублей должен был быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что не было сделано ответчиком.
На истца ответчиком была составлена доверенность на представление интересов гражданина в деле о банкротстве.
Кроме того, с частично полученных от ответчика средств, истец самостоятельно оплатил перечисление денежных средств на депозит Арбитражного суда в размере 25 000 рублей, иные расходы - госпошлина, почтовые расходы.
Результатом оказания услуг в полном объеме было признание должника банкротом и завершение в отношении него конкурсного производства.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась чужими денежными средствами, на что истец начислил неустойку в размере 21 101 рубль 93 копейки.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей 00 копеек, 21 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на дату ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.
Ответчик представила возражение на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае признания судом факта оказания части услуг взыскать сумму, не превышающую документально подтвержденные расходы истца, с учетом принципа разумности и соразмерности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (ч. 1 ст. 972 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика провести судебную работу и представлять интересы заказчика в Арбитражном Суде ХМАО-Югры в деле о признании банкротом физического лица ФИО2.
Объем выполняемой работы по настоящему договору составляет: проведение необходимой судебной работы, взаимодействие с кредиторами; представление интересов заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде ХМАО-Югры (при необходимости),взаимодействие с финансовым управляющим; подготовка искового заявления о признании банкротом физического лица ФИО2 и приложений к нему (п.2).
Исполнитель имеет право оказывать услуги с привлечением третьих лиц ( п.3).
Стоимость оказываемых услуг, учитывая объем проведенной работы, составляет 150 000 рублей, данная сумма не включает в себя все понесенные исполнителе расходы, связанные с оплатой государственных пошлин и почтовых и иных расходов (п.4).
Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: заказчик передает исполнителю наличными денежными средствами равными частями по 30 000 рублей 20 го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полной оплаты по договору (п.5).
Срок действия настоящего договора: начало ДД.ММ.ГГГГ; окончание: до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору (минимум 3 года с даты заключения настоящего договора (п.10).
ДД.ММ.ГГГГ между между ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика ФИО2 провести судебную работу и представлять интересы заказчика в Арбитражном Суде ХМАО-Югры в деле о признании банкротом в физического лица ФИО2. Результатом работы является принятие Арбитражным судом ХМАО-Югры определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств по делу №
Объем выполняемой работы по настоящему договору составляет: проведение необходимой судебной работы, взаимодействие с кредиторами; представление интересов заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде ХМАО-Югры (при необходимости), взаимодействие с финансовым управляющим; подготовка искового заявления о признании банкротом физического лица ФИО2 и приложений к нему (п.2).
Исполнитель имеет право оказывать услуги с привлечением третьих лиц (п.3).
Стоимость оказываемых услуг, учитывая объем проведенной работы, составляет 150 000 рублей, данная сумма не включает в себя все понесенные исполнителе расходы, связанные с оплатой государственных пошлин и почтовых и иных расходов (п.4).
Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: заказчик передает исполнителю наличными денежными средствами 35 000 в момент подписания настоящего договора, 115 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.5).
Срок действия настоящего договора: начало ДД.ММ.ГГГГ; окончание: до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору (минимум 3 года с даты заключения настоящего договора ( п.10).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по поручению заказчика ФИО2 провести судебную работу и представлять интересы заказчика в Арбитражном Суде ХМАО-Югры в деле о признании банкротом физического лица ФИО2. Результатом работы является принятие Арбитражным судом ХМАО-Югры определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 и освобождении гражданина от исполнения обязательств по делу №
Объем выполняемой работы по настоящему договору составляет: проведение необходимой судебной работы, взаимодействие с кредиторами; представление интересов заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде ХМАО-Югры (при необходимости), взаимодействие с финансовым управляющим; подготовка искового заявления о признании банкротом физического лица ФИО2 и приложений к нему (п.2).
Исполнитель имеет право оказывать услуги с привлечением третьих лиц. Все предыдущие договоры возмездного оказания услуг и расписки к ним, заключенные между ФИО1 и ФИО2 считать недействительными (п.3).
Стоимость оказываемых услуг, учитывая объем проведенной работы, составляет 150 000 рублей, данная сумма не включает в себя все понесенные исполнителе расходы, связанные с оплатой государственных пошлин и потовых и иных расходов (п.4).
Услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: заказчик передает исполнителю наличными денежными средствами 60 000 в момент подписания настоящего договора, 90 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.5).
Срок действия настоящего договора: начало ДД.ММ.ГГГГ; окончание: до полного исполнения сторонами своих обязательств по данному договору (минимум 3 года с даты заключения настоящего договора ( п.10).
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказаны услуги ФИО2, что подтверждается определением Арбитражного суда ХМАО-Югры о принятии заявления и назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, решением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, утверждении арбитражного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ; доверенностью <адрес>0, определением о завершении процедуры реализации имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ и иными представленными по делу доказательствами.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 наличными денежными средствами в размере 30 000 рублей в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за проведение судебной работы и представление интересов заказчика в Арбитражном суде ХМАО-Югры по делу № о признании банкротом физического лица ФИО2 Остаток задолженность 115 000 рублей.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 наличными денежными средствами в размере 60 000 рублей в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ за проведение судебной работы и представление интересов заказчика в Арбитражном суде ХМАО-Югры по делу № о признании банкротом физического лица ФИО2 Остаток задолженность 90 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что согласно имеющимся распискам истец получил от ответчика денежные средства в размере 90 000 рублей (30 000 рублей + 60 000 рублей), стоимость услуг составила 150 000 рублей.
Таким образом, проанализировав условия договоров возмездного оказания услуг, расписки о получении денежных средств, суд приходит к следующему, что фактически услуги стороной истца ответчику оказаны, стоимость услуги составила 150 000 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере 60 000 рублей (150 000 рублей – 90 000 рублей).
Доводы стороны истца о том, что в 90 000 рублей входят также иные расходы, являются несостоятельными, поскольку согласно условиям договора возмездного оказания услуг сумма 150 000 рублей, не включает в себя все понесенные исполнителем расходы, связанные с оплатой государственных пошлин и почтовых и иных расходов.
Также несостоятельны доводы ответчика о том, что истцом не доказан факт оказания услуг, поскольку в материалы дела представлены документы о проделанной работе в рамках дела о банкротстве, в соответствии с договором возмездного оказания услуг.
Доводы о том, что услуги являются завышенными также являются несостоятельными, поскольку при заключении договора сторонами была определена общая стоимость услуг представителя в размере 150 000 рублей, с которой ФИО2 согласилась.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 14 102 рубля 04 копейки.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 сумма уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины в размере 4000 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 102 рубля 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28 августа 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх