ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Копылове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк, кредитор) и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 436 260 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17,90% годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 17,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.6 договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения договора.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 323 582,93 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24472,55 рублей- сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 146469,59 рублей- сумма процентов по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 163653, 18 рублей- сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика323582, 93 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24472,55 рублей- сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 146469,59 рублей- сумма процентов по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 163653, 18 рублей- сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга 323582,93 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 323582,93 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Представитель истца, ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «Почта Банк», ООО ПКО «ТОР» извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и ответчик ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), согласно которому банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме кредитного лимита 436260 рублей, в том числе кредит 1- 106260 рублей; кредит 2- 330000 рублей. Дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ.
Срок возврата кредита 1-17 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2-52 платежных периода от даты заключения договора. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п.2).
Процентная ставка- 17,90% (п.4).
Количество платежей- 52; размер платежа 11719 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 01 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.6).
Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12).
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, указанные обстоятельства ответчиком признаны и не оспаривались.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Тор» заключен договор уступки прав требований (цессии) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования задолженности по кредитному договору № с ФИО2 перешло к ООО ПКО «ТОР».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №,на основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заёмщик не выполнил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты ответчику не возвращены.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика ДД.ММ.ГГГГ составила 323582, 93 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24472,55 рублей- сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 146469,59 рублей- сумма процентов по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 163653, 18 рублей- сумма неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет представленный стороной истца не оспорен.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 494525,07 рублей, из которых: 323582, 93 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24472,55 рублей- сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 146469,59 рублей- сумма процентов по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.333 ГК РФ подлежащая взысканию неустойка по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит снижению до 143320,64 рублей, которая подлежит взысканию в ответчика.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по ставке 17,90% годовых на сумму основного долга 323582,93 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 323582,93 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит также взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 17 757 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 637 845 рублей 71 копейку.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 №) проценты по ставке 17,90% годовых начисленные на сумму основного долга 323 582 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) неустойку по ставке 20,00% годовых начисленных на сумму основного долга 323 582 рубля 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 17 757 рублей.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 17 августа 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П.Артюх