ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда в порядке заочного производства гражданское дело №2-2546/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 04.04.2014 между ФИО1 и ОАО «Ханты-Мансийский банк» заключён кредитный договор №.
По условиям договора Банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором.
02.09.2024 ПАО Банк «ФК Открытие, являющееся правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся в период с 20.01.2015 по 02.09.2024 в сумме 469 678,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 241,96 руб.
Представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьей 113, 118 ГПК РФ уведомлен о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 04.04.2014 между ФИО1 и ОАО «Ханты-Мансийский банк» заключён кредитный договор №.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составила 301 000 руб. Срок действия договора до 03.04.2019. Процентная ставка 17,00% годовых.
Настоящая оферта акцептируется (принимается) Банком путем зачисления Банком суммы Кредита на Счет Клиента, и считается акцептированной (принятой) Банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия) настоящей оферты Банком – не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления в Банк.
Согласно памятке по возврату кредита и уплате процентов, клиент дожжен обеспечивать на счет клиента к 20 числу каждого месяца сумму средств, в соответствии с графиком к кредитному договору, достаточную для возврата кредита и уплаты процентов.
02.09.2024 ПАО Банк «ФК Открытие», являющееся правопреемником ОАО «Ханты-Мансийский банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1
За период с 20.01.2015 по 02.09.2024 образовалась задолженность по кредитным обязательствам ответчика в рамках заключенного 04.04.2014 договора займа.
Сумма задолженности составляет 469 678,43 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 273 338,43 руб., сумма задолженности по процентам 3 427,40 руб., сумма задолженности по штрафам – 188 979,60 руб., сумма задолженности по комиссиям – 0,00 руб.
До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
По кредитному договору истец выполнил свои обязательства перечислив денежные средства ответчику, что подтверждено распоряжениями на перечисление денежных средств ответчика и выписками по счету, суммы полученных кредитных денежных средств не оспаривались ответчиком при рассмотрении дела.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление (идентификационный номер отправления №).
В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком ФИО1 в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом на условиях, предусмотренных договором.
Однако, взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга и процентам за пользование кредитом.
Сумма задолженности подтверждается выписками по счету ответчика, расчетами истца, отражающими сведения о расходовании и поступлении денежных средств, погашении кредита. При рассмотрении дела ответчиком контррасчетов не было представлено, сумма задолженности по договору займа не оспорена.
В силу положений ст. 55-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ответчик нарушил сроки погашения задолженности неоднократно, соответственно, у истца возникло право требовать возврата всей суммы кредита в силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с ответчика ФИО1 должна быть взыскана задолженность по договору № в размере 469 678,43 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 14 241,96 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору № от 04.04.2014 за период с 20.01.2015 по 02.09.2024 в размере 469 678,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 241,96 руб., всего взыскать 483 920,39 руб.
Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова