РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г.Ханты - Мансийск мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО3, с участием:
представителя прокурора <адрес> – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени, установил:
заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах истца ФИО2 (далее по тексту истец, ФИО2) обратился в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее по тексту ответчик, Югорский фонд) о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени.
Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой города проведена проверка на основании обращения ФИО2, о несогласии с действиями должностных лиц Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов. В ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2 С целью оплаты взносов на капитальный ремонт, указанному жилому помещению присвоен лицевой счет №, владельцем которого является заявитель. Решением Арбитражного суда ФИО1-<адрес> — Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-2028/2024 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). На основании определения Арбитражного суда ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А75-2028/2024 ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов или имущества гражданина. Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов из лицевого счета на жилое помещение заявителя не исключена сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 38 224 рубля 47 копеек (период образования задолженности с февраля 2019 (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 19 226 рублей 40 копеек (период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Указанная задолженность по взносам и пени включается в платежные документы ФИО2, чем нарушаются ее права на получение достоверной информации о задолженности по взносам на капитальный ремонт. Помимо этого, в связи с тем, что сумма задолженности по оплате взносов образовавшаяся в спорный период не исключена из лицевого счета, в настоящее время по жилому помещению заявителя образовалась задолженность по оплате пени в размере 9 325 рублей 58 копеек (пени начисленные на реестровую задолженность по взносам на капитальный ремонт – 38 224 рубля 47 копеек). ДД.ММ.ГГГГ руководителю Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов внесено представление об устранении нарушений закона, с требованиями исключить из платежного документа по лицевому счету заявителя задолженность по взносам на капитальный ремонт, пеням, вместе с тем, указанные требования исполнены не были. На основании изложенного, заместитель прокурора <адрес> просит суд: обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить из лицевого счета №, платежных документов по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>: сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 38 224 рубля 47 копеек (период образования задолженности с февраля 2019 (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ); сумму задолженности по пеням в размере 19 226 рублей 40 копеек (период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); сумму задолженности по пеням в размере 9 325 рублей 58 копеек, начисленную на реестровую задолженность по взносам на капитальный ремонт, от оплаты которой ФИО2 освобождена определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-2028/2024.
Представитель прокурора <адрес> – помощник ФИО1-Мансийского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении требований настоял.
Истец ФИО2, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО1-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.
Решением Арбитражного суда ФИО1-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда ФИО1-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ делу №А75-2028/2024 завершена процедура реализации имущества ФИО2, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных п.5,6 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в прокуратуру <адрес>, указав, что определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-2028/2024 заявитель признана несостоятельным (банкротом), в отношении заявителя введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя завершена процедура реализации имущества, однако Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов отказал заявителю в списании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> принято решение о проведении проверки в отношении Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов на предмет исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального законодательства, срок проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов сообщено следующее. Помещению (квартира) №, расположенному по адресу: <адрес> присвоен лицевой счет №, начисление взносов на капитальный ремонт по указанному помещению осуществляется с сентября 2014 года (лицевой счет не разделен). На текущую дату, согласно определению Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-2028/2024 ФИО2 освобождена от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2019 (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 224 рубля 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 226 рублей 40 копеек. Факт освобождения собственника от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за период являющийся реестровым, учтен Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов. При этом, у Югорского фонда отсутствуют основания произвести списание/исключение информации о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени из лицевого счета помещений/платежных документов в связи с отсутствием в решении Арбитражного суда ФИО1-<адрес>-Югры прямого указания о необходимости совершения таких действий. При этом, собственник/заявитель имеет право обратиться в суд, учитывая сложившуюся судебную практику на территории округа, с заявлением о списании /исключении информации о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, являющейся реестровой. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. (исх. 33/01-Исх-10064) Югорским фондом рекомендовано ФИО2 обратиться в суд с заявлением, о списании/исключении информации о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеням, являющейся реестровой. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету вышеуказанного помещения текущая задолженность по взносам на капитальный ремонт отсутствует, остаток неоплаченного взноса за март 2026 года подлежит оплате до ДД.ММ.ГГГГ.; -по пеням в размере 10 447,27 рублей (за период с февраля 2024 г. (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе 9325,58 рубль - пени, начисленные на реестровую задолженность по взносам на капитальный ремонт (38224,47 рублей). В период с марта 2020 по июль 2025 Югорским фондом в отношении ФИО2 проведена судебная работа по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеней, расходов по оплате государственной пошлины. Мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска вынесены судебные приказы: -№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 32607,30 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеней в размере 7141,38 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходов по оплате государственной пошлины в размере 696,23 рубля (период взыскания является реестровым); № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 48395,58 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ), пеней в размере 18333,39 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является реестровым, текущий период оплачен). Югорским фондом в адрес отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> направлены заявления об отзыве указанных судебных приказов. В период с декабря 2020 г. по март 2026 г. на счет Югорского фонда с депозитного счета отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> поступали денежные средства взысканные с ФИО2: -в период с декабря 2020 года по январь 2024 поступили денежные в размере 29 579,91 рублей (до даты принятия заявления должника о признании несостоятельным (банкротом), согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и учтены в разделе взносы; -в периоде с мая 2024 года по июнь 2024 года (в текущем периоде) поступили денежные на общую сумму 7 548,22 руб. согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства в размере 3 028,09 руб. учтены в разделе взносы, денежные средства в размере 4 520,13 руб. учтены в разделе пени):-в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные на общую сумму 19 629,49 руб., согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и- учтены в разделе взносы, из которых 13 199,20 руб. учтены в счет погашения текущей задолженности по приказу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 6 430,29 руб.,- взысканы за период являющимся реестровым. Таким образом, возврату ФИО2 в случае поступления в Фонд соответствующего заявления, подлежат денежные средства в размере 13 978 рублей 51 копейка (7 548 рублей 22 копейки, взысканные по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ + 6 430 рублей 29 копеек, взысканные по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.20-21).
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе ФИО1-Мансийске.
Законом ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО1-<адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры, и требований к ней.
Постановлением ФИО1-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-<адрес> - Югры.
Истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (ст. 213.28).
Случаи, когда гражданин не может быть освобождён от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 «Закона о банкротстве».
В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (ст. 383 ГК РФ).
Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несёт предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.
Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате капитального ремонта и коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.
Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счёту №, открытому по объекту: ФИО1 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>: сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2019 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 224 рубля 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 226 рублей 40 копеек, начисленные на реестровую задолженность пени в размере 9 325 рублей 58 копеек, поскольку определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, и ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации его имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Законом ФИО1-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО1-<адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.
Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.
Таким образом, на ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов подлежит возложению обязанность исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту №, открытому по объекту: ФИО1 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>: сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2019 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 224 рубля 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 226 рублей 40 копеек, начисленные на реестровую задолженность пени в размере 9 325 рублей 58 копеек (от оплаты которой ФИО2 освобождена на основании судебного решения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
удовлетворить полностью иск заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 (ИНН 860301279518) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 8601999247), о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени.
Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту №, открытому по объекту: ФИО1 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>: сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2019 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 224 рубля 47 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 226 рублей 40 копеек, начисленные на реестровую задолженность пени в размере 9 325 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд ФИО1-<адрес>-Югры через ФИО1 – Мансийский районный суд.
Судья ФИО1 – Мансийского районного суда подпись С.В. Вахрушев копия верна:
Судья ФИО1 – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев