РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г.Ханты - Мансийск мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года
ФИО2 – Мансийский районный суд ФИО2-<адрес>-Югры в составе судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО3, с участием:
представителя прокурора <адрес> – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени, установил:
заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах истца ФИО1 (далее по тексту истец, ФИО1) обратился в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее по тексту ответчик, Югорский фонд) о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени.
Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой города проведена проверка на основании обращения ФИО1, о несогласии с действиями должностных лиц Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов. В ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1 С целью оплаты взносов на капитальный ремонт, указанному жилому помещению присвоен лицевой счет №, владельцем которого является заявитель. Решением Арбитражного суда ФИО2-<адрес> — Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-17266/2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). На основании определения Арбитражного суда ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А75-17266/2023 ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов или имущества гражданина. Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов из лицевого счета на жилое помещение заявителя не исключена сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 16 313 рублей 25 копеек (период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 683 рубля 89 копеек (период образования с апреля 2023 по ДД.ММ.ГГГГ). Указанная задолженность по взносам и пени включается в платежные документы ФИО1, чем нарушаются ее права на получение достоверной информации о задолженности по взносам на капитальный ремонт. Помимо этого, в связи с тем, что сумма задолженности по оплате взносов образовавшаяся в спорный период не исключена из лицевого счета, в настоящее время по жилому помещению заявителя образовалась задолженность по оплате пени в размере 4 602 рубля 20 копеек (пени, начисленные на реестровую задолженность по взносам на капитальный ремонт – 16 313 рублей 25 копеек). ДД.ММ.ГГГГ руководителю Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов внесено представление об устранении нарушений закона, с требованиями исключить из платежного документа по лицевому счету заявителя задолженность по взносам на капитальный ремонт, пеням, вместе с тем, указанные требования исполнены не были. На основании изложенного, заместитель прокурора <адрес> просит суд: обязать ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить из лицевого счета №, платежных документов по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>: сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 16 313 рублей 25 копеек (период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); сумму задолженности по пеням в размере 683 рубля 89 копеек (период образования с апреля 2023 (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ); сумму задолженности по пеням в размере 4 602 рубля 20 копеек, начисленную на реестровую задолженность по взносам на капитальный ремонт, от оплаты которой ФИО1 освобождена определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-17266/2023.
Представитель прокурора <адрес> – помощник ФИО2-Мансийского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.
Истец ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не известила.
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО2-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.
Решением Арбитражного суда ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда ФИО2-<адрес>-Югры от 16.12.22024 делу №А75-17266/2023 завершена процедура реализации имущества ФИО1, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных п.5,6 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в прокуратуру <адрес>, указав, что определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-17266/2023 заявитель признана несостоятельным (банкротом), в отношении заявителя введена освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе по обязательствам перед Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 313 рублей 25 копеек (взносы) и 683 рубля 89 копеек (пени), просит провести проверку деятельности Югорского фонда в части соблюдения законодательства о банкротстве (л.д.15-17).
ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> принято решение о проведении проверки в отношении Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов на предмет исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального законодательства, срок проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов сообщено следующее. Многоквартирный <адрес> по адресу <адрес> включен в программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ХМАО-Югры (Постановление ФИО2 ХМАО-Югры №-П от ДД.ММ.ГГГГ). Помещению №, расположенному по адресу: <адрес> присвоен единый лицевой счет№, начисление взносов на капитальный ремонт по указанному помещению осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Разделение вышеуказанного лицевого счета не осуществлялось. В августе 2024 года Югорским фондом в адрес мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 20 781,32 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по пени в размере 2 169,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 444,26 рубля. В результате проведенной судебной работы мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнения судебного приказа № от отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> переданы денежные средства в размере 4 193.28 рубля, которые учтены Югорским фондом в лицевом счете № в разделе «Взносы». Предоставление копии судебного приказа не представляется возможным, ввиду его непоступления в адрес Югорского фонда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 16 701,45 рубль, в том числе: -16 313,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от оплаты которой ФИО1 освобождена согласно определению Арбитражного суда ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А75- 17266/2023; 388 рублей 20 копеек за апрель 2026 (неполный месяц), подлежащий оплате до ДД.ММ.ГГГГ. 2. Задолженность по оплате пени составляет 5 117,45 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 4 692,82 рубля начисленные на реестровую задолженность 16 313,25 рублей. Факт освобождения от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеням, за вышеуказанный период, учтен Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов. При этом, у Югорского фонда отсутствуют основания произвести перерасчет задолженности - по взносам на капитальный ремонт, пеням в связи с отсутствием в решении суда прямого указания о необходимости совершения таких действий. Югорским фондом рекомендовано ФИО1 обратиться в суд с заявлением об исключении из лицевого счета помещения/платежных документов сумм задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе ФИО2-Мансийске.
Законом ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО2-<адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры, и требований к ней.
Постановлением ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры.
Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (ст. 213.28).
Случаи, когда гражданин не может быть освобождён от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 «Закона о банкротстве».
В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (ст. 383 ГК РФ).
Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несёт предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.
Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате капитального ремонта и коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.
Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счёту №, открытому по объекту: ФИО2 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>: сумма задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 313 рублей 25 копеек, пени за период с апреля 2023 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 рубля 89 копеек, начисленные на реестровую задолженность пени в размере 4 602 рубля 20 копеек, поскольку определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, и ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации его имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Законом ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО2-<адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.
Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.
Таким образом, на ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов подлежит возложению обязанность исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту №, открытому по объекту: ФИО2 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>: сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 313 рублей 25 копеек, пени за период с апреля 2023 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 рубля 89 копеек, начисленные на реестровую задолженность пени в размере 4 602 рубля 20 копеек (от оплаты которой ФИО1 освобождена на основании судебного решения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
удовлетворить полностью иск заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 (ИНН 860300415285) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 8601999247), о возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени.
Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту №, открытому по объекту: ФИО2 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>: сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 313 рублей 25 копеек, пени за период с апреля 2023 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 рубля 89 копеек, начисленные на реестровую задолженность пени в размере 4 602 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд ФИО2-<адрес>-Югры через ФИО2 – Мансийский районный суд.
Судья ФИО2 – Мансийского районного суда подпись С.В. Вахрушев копия верна:
Судья ФИО2 – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев