К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-127/2026 ~ М-59/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Варгашинский районный суд Курганской области · судья Столбов Игорь Викторович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-127/2026

УИД 45RS0003-01-2026-000086-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу р.п. Варгаши 6 апреля 2026 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., с участием истца Потапенко В.И., представителя ответчика – адвоката Хакимовой М.А., старшего помощника прокурора <адрес> Грибанова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапенко В. И. к АО «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Потапенко В.И. обратился в суд с иском к АО «Варгашинский завод ППСО» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу АО «Варгашинский завод ППСО» в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работ по разбору кровли цеха, Потапенко В.И., в результате обрушения кровли, получил телесные повреждения в виде нестабильного оскольчатого перелома тела L2 позвонка, посттравматической дорсопатии поясничного отдела, вертеброгенного болевого синдрома, потребовавших хирургического вмешательства. Указанный несчастный случай стал следствием нарушения ответчиком требований трудового законодательства, а именно: не были обеспечены безопасные условия труда на территории площадки для хранения материалов, не организована система выявления рисков, не обеспечена организация контроля за состоянием условий труда на рабочих местах. Расследование обстоятельств указанного несчастного случая ответчиком не проведено, соответствующий акт не составлен, факт производственного травматизма скрыт. По результатам освидетельствования истцу установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Просил суд взыскать с АО «Варгашинский завод ППСО» компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

В судебном заседании истец Потапенко В.И. от исковых требований отказался, пояснил, что вред ему возмещен полностью, последствия отказа от иска и прекращения производства по иску ему понятны. Представил письменное заявление, в котором указал, что ответчик выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 450000 руб., в связи с чем он отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.

Представитель ответчика адвокат Хакимова М.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. АО «Варгашинский завод ППСО» фактически признает данный случай как несчастный случай на производстве, поскольку травма была получена истцом на объекте завода. В связи с этим было принято решение о добровольной выплате денежной компенсации морального вреда.

Прокурор Грибанов А.Ю. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в доход бюджета Варгашинского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. (пп. 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Потапенко В.И. от иска.

Производство по делу по иску Потапенко В. И. к АО «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же иском к тому же ответчику о том же предмете спора по тем же основаниям.

Взыскать с АО «Варгашинский завод противопожарного и специального оборудования» (ИНН 4505008009) государственную пошлину в доход бюджета Варгашинского муниципального округа <адрес> в размере 3 000 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Столбов

Участники

Истец

  • П. В. И.

Ответчик

  • АО "Варгашинский завод ППСО"

    ИНН 4505008009ОГРН 1044533001413

Прокурор

  • Прокурор Варгашинского района Курганской области

Представитель

  • П. Д. В.

Ход дела

  1. 09:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:56

    Передача материалов судье

  3. 11:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 2

  6. 11:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал № 2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 08:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 07:54

    Дело оформлено