К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-135/2026 ~ М-65/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Варгашинский районный суд Курганской области · судья Медведева Лилия Алмазовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

45RS0003-01-2026-000093-54

Дело № 2-135/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Варгаши Курганской области 20 апреля 2026 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Медведевой Л.А при секретаре Ивановой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гракович А.А. к Клементьевой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Клементьевой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и Клементьева В.И. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 327 000 руб. под 21,90% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить банку проценты за пользование кредитом из расчета 21,90% годовых в соответствии с графиком погашения. Обязательство по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и истцом заключен договор уступки прав требований (цессии) №, на основании которого к истцу перешло право требования взыскании задолженности с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требовать взыскания процентов и неустоек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила: 259 550,49 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24 300,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 19 777,75 руб. - сумма процентов по ставке 21,90% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с Клементьевой В. И. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: 259 550,49 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 24 300,77 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 21,90% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 19 777,75 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 21,90% годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 21.90% годовых на сумму основного долга 259 550,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Гракович А.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Клементьева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям МВД России от 17.03.2026 Клементьева В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с иском 12.03.2026.

Таким образом, поскольку ответчик на территории Варгашинского района фактически не проживает и не зарегистрирована, исковое заявление было принято к производству Варгашинского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело должно быть передано в другой суд, если выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - в Каргапольский районный суд Курганской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-135/2026 по иску ИП Граковича А.А. к Клементьевой В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Каргапольский районный суд Курганской области.

Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.А. Медведева

Участники

Истец

  • ИП Г. А. А.

Ответчик

  • К. В. И.

Ход дела

  1. 09:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:46

    Передача материалов судье

  3. 10:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал № 2

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 2

  8. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:34

    Дело оформлено

  10. 09:34

    Дело передано в экспедицию