РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
р.п. Варгаши Курганской области 7 мая 2026 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Сергеевой Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Сергеевой Ю.А. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» и Сергеевой Ю.А. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 49 900 руб., сроком на 179 календарных дней, до – ДД.ММ.ГГГГ, под 292% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату займа, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 549,10 руб., из которых: основной долг – 31 576,68 руб., проценты – 31 972,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № ООО МФК «Вэббанкир» уступил права требования задолженности ответчика АО ПКО «ЦДУ Инвест». Судебный приказ № 2-4315/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 63 549,10 руб., из которых: основной долг – 31 576,68 руб., проценты – 31 972,42 руб., расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб., почтовые расходы - 252,54 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сергеева Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 7 Федерального закона Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
25.02.2025между ООО МФК «Вэббанкир» (кредитор) и Сергеевой Ю.А. (заемщик) заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 49 900 руб. на срок 179 календарных дней, под 292% годовых. Срок действия договора – до полного выполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).
Согласно Графику платежей, возврат займа осуществляется заемщиком аннуитетными платежами, датой перечисления первого ежемесячного платежа установлено ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – 16 700 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 13 640,64 руб.
Договор потребительского займа заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет по адресу www.webbancir.comс подтверждением акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика при заключении Договора займа.
Сергеева Ю.А. подтвердила акцепт на оферту вводом направленного займодавцем пароля на номер ее мобильного телефона.
Условия договора потребительского займа предусмотрены в Общих условиях, содержащихся в Правилах предоставления и сопровождения нецелевых потребительских займов (микрозаймов) (далее – Общие условия), Индивидуальных условиях договора ООО МФК «Вэббанкир» (далее - Индивидуальные условия).
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, п. 10.1. Общих условий договор займа считается заключенным с даты зачисления кредитором заемщику суммы займа на банковскую карту заемщика и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, а именно уплаты займодавцу суммы займа и процентов за его пользование.
За пользование займом заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты в размере 0,8% за каждый день его пользования (292% годовых); проценты за пользование займом начисляются за каждый день его пользования, начиная со дня, следующего за днем перечисления займодавцем заемщику суммы займа на его банковскую карту, по день возврата займа включительно, либо по дату, определенную займодавцем (п. 4.1., 4.3. Общих условий).
Начисление процентов прекращается после того, как сумма начисленных процентов достигнет 130% от суммы предоставленного займа (п. 4.13. Общих условий).
Договор потребительского займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора.
Сергеева Ю.А. ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата займа, и приняла все его условия (п. 14 Индивидуальных условий договора).
Факт получения ответчиком денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из реестра распоряжений по договору, полученных ООО НКО «Юмани» от ООО МФК «Вэббанкир» о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 49 900 руб. на банковскую карту заемщика №, и ответчиком не оспорен.
Ответчик Сергеева Ю.А. в нарушение взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, сумму займа и проценты своевременно не выплатила.
К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику – физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 приведенного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Для заключаемых в I квартале 2025 года договоров потребительских микрозаймов без обеспечения свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), действующее на момент заключения договора займа, установлено Банком России 279,588% годовых, предельное значение составляло 292% годовых, соответственно, договорные проценты в размере 292% годовых, при полной стоимости займа 292% годовых, не превышают предельное значение или среднерыночное значение полной стоимости кредита более чем на одну треть, а определены в указанных пределах.
Таким образом, установленная договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
В силу п. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Вэббанкир» (цедент) и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к истцу переходят все имеющиеся у Цедента права требования задолженности, в том числе по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сергеевой Ю.А.
Уступаемые права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания Договора цессии.
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО ПКО «ЦДУ Инвест» включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
В соответствии с п.п. 1, 2 Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования)к должникам по кредитным обязательствам, вытекающим из договора, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения № 1 к Договору. Права требования считаются переданными и перешедшими к Цессионарию в полном объеме с момента подписания сторонами настоящего Договора.
В соответствии с п. 5.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика.
При заключении договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита Сергеевой Ю.А. было выражено согласие на переуступку банком полностью или частично прав требований по договору кредитования третьему лицу (п. 13 Индивидуальных условий).
Таким образом, к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» перешло право требования задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сергеевой Ю.А.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 179 календарных дней на условии возврата суммы займа путем внесения 6 платежей в соответствии с графиком платежей, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий Договора потребительского займа, ответчик не возвратила сумму полученного займа и не уплатила проценты за пользование займом в установленный срок.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № с Сергеевой Ю.А. в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 549,10 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 65 549,10 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Сергеевой Ю.А. отменен в связи с поступлением возражений должника.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику при размере займа 49 900 руб. были начислены проценты за пользование займом – 63 749,10 руб., что не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа, то есть 64 870 руб. (130% от 49 900 руб.).
С момента заключения договора займа заемщиком произведено 3 платежа (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по 16 700 руб. на общую сумму 50 100 руб., которые распределены займодавцем в счет оплаты основного долга – 18 323,32 руб. и процентов – 31 776,68 руб.
Таким образом, согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 549,10 руб., из них: основной долг – 31 576,68 руб. (49 900 руб. – 18 323,32 руб.), проценты – 31 972,42 руб. (63 749,10 руб. – 31 776,68 руб.).
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ее наличии в ином размере ответчиком не представлено, факт заключения договора займа Сергеевой Ю.А. также не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что Сергеева Ю.А. нарушила условия договора о сроке возврата суммы займа и уплате процентов, задолженность ответчиком в полном объеме не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с Сергеевой Ю.А. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 549,10 руб., из них: основной долг – 31 576,68 руб., проценты – 31 972,42 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов (часть 1 статьи 88, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по рассмотренному делу судебные расходы.
В соответствии с процессуальным законодательством у участников приказного судопроизводства отсутствует право на возмещение иных судебных расходов, кроме расходов по уплате госпошлины. При этом направление должнику копии заявления о выдаче судебного приказа законом не предусмотрено. В связи с этим почтовые расходы, понесенные истцом в приказном производстве, возмещению не подлежат.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.), а также понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в сумме 92,72 руб. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Сергеевой Ю. А. о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 549,10 руб., из которых: 31 576,68 руб. - основной долг, 31 972,42 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате госпошлины - 4 000 руб., почтовые расходы - 92,72 руб., всего: 67 641,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное решение составлено 13 мая 2026 года.