ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе, председательствующего судьи Попова А.С., при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Заикиной А.С., ОСП по г. Лабытнанги УФССП по ЯНАО и УФССП по ЯНАО о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, установил:
ИП Горбунов Е.Н. обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Заикиной А.С., УФССП по ЯНАО о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в срок, установленный п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительного документа взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Заикину А.С. направить исполнительный документ ФС№ по делу № в отношении ФИО1 взыскателю ИП ФИО2
Определением судьи от 25 декабря 2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО.
В процессе производства по делу от ИП Горбунова Е.Н. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
В судебном заседании административный истец ИП Горбунов Е.Н., представители административных ответчиков ОСП по г. Лабытнанги УФССП по ЯНАО и УФССП по ЯНАО, а так же заинтересованное лицо ФИО1, участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Изучив заявленное административным истцом ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если по данной категории административных дел допускаются принятие отказа от административного иска.
Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от административного иска и отказ принят судом.
Суд, изучив ходатайство и письменные доказательства, приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Заикиной А.С., ОСП по г. Лабытнанги УФССП по ЯНАО и УФССП по ЯНАО о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, так как принимает отказ административного истца ИП Горбунова Е.Н. от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу понятны, о чём им указано в заявлении.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст. 195 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 КАС РФ, суд определил:
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Заикиной А.С., ОСП по г. Лабытнанги УФССП по ЯНАО и УФССП по ЯНАО о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в срок, установленный п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительного документа взыскателю, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО Заикину А.С. направить исполнительный документ ФС№ по делу № в отношении ФИО1 взыскателю ИП Горбунову Е.Н.
Производство по административному делу № 2а-155/2026 (2а-2468/2025), прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья А.С. Попов