К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-37/2026

ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Пегушина О.В.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
06.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Номер протокола об АП
18810086240001532160

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пегушина О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС взвода № 1 Госавтоинспекции МО МВД России «Нижневартовский» № 18810086240001532160 от 24 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия данного постановления вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается подписью ФИО1 в обжалуемом постановлении.

Вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на данное постановление подана ФИО1 в Нижневартовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

По правилам ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Согласно ч. 1.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 3.1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жалобы, процессуальный срок обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием уважительных причин, не представлено и не заявлено.

Учитывая указанное, оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.1, п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС взвода № 1 Госавтоинспекции МО МВД России «Нижневартовский» № 18810086240001532160 от 24 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без рассмотрения и возвратить ее заявителю.

Определение может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись О.В. Пегушина

Копия верна

Судья О.В. Пегушина

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Р. Р.

    ст.12.37 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:11

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 15:38

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:51

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 15:51

    Вступило в законную силу