К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-6/2026

ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Голышмановский районный суд Тюменской области · судья Дурнова Галина Александровна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
72Е 00147337
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Голышмановский районный суд р.п. Голышманово

Решения

72RS0007-01-2026-000195-25

№ 12-6/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 25 марта 2026 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника - адвоката Курбоналиева Мухаммадюсуфа Мухаммадкарим угли – Черемисина Юрия Петровича на постановление № 72Е00147337 от 02.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Курбоналиева Мухаммадюсуфа Мухаммадкарим угли, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Голышмановский» Хохловым И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Голышмановский» Хохлова И.В. от 02 марта 2026 года № 72Е00147337 Курбоналиев Мухаммадюсуф Мухаммадкарим угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Защитник - адвокат Курбоналиева М.М.у. – Черемисин Ю.П. обратился в Голышмановский районный суд Тюменской области с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьей 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, копия постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Голышмановский» от 02 марта 2026 года получена лично Курбоналиевым М.М.у. 02.03.2026 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 12 марта 2026 года, постановление заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Голышмановский» вступило в законную силу 13 марта 2026 года.

Жалоба на постановление заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Голышмановский» от 02 марта 2026 года направлена защитником - адвокатом Курбоналиева М.М.у. – Черемисиным Ю.П. почтовой связью 13 марта 2026 года, следовательно, жалоба на указанное постановление подана с пропуском срока его обжалования.

Исходя из положений статьи 30.3 КоАП РФ, условием рассмотрения жалобы, поданной по истечении срока обжалования, является заявление подающим жалобу лицом ходатайства о восстановлении указанного срока и его восстановление судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования вступившего в законную силу постановления заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Голышмановский» не было заявлено, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника - адвоката Курбоналиева Мухаммадюсуфа Мухаммадкарим угли – Черемисина Юрия Петровича на постановление № 72Е00147337 от 02.03.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Курбоналиева Мухаммадюсуфа Мухаммадкарим угли, вынесенное заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Голышмановский» Хохловым И.В., – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Дурнова

Участники

Защитник

  • Ч. Ю. П.

Привлекаемое лицо

  • К. М. М.

    ст.18.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:06

    Истребованы материалы

  3. 09:10

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:10

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 15:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 11:49

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 11:50

    Вступило в законную силу

  8. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:55

    Дело оформлено

  10. 11:55

    Дело передано в архив