Решение
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при ведении протокола помощником Печниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Грудникову К. И. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее также – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с указанным иском к Грудникову К.И., в обоснование указав, что 22 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Киа» государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак №, который не вписан в полис ОСАГО.
Истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 400000 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12500 руб.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что 22 октября 2024 года произошло ДТП, при котором водитель Грудников К.И., управляя автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль марки «Киа» государственный регистрационный знак №, водителем которого является ФИО4 (владелец - ОО «ЧЗРМ»), в результате чего автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является водитель Грудников К.И., который не убедился в безопасности маневра, нарушив пункт п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Автомобиль «КИА» государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование» с ограниченным количеством лиц, допущенным к управлению транспортным средством, Грудников К.И. в круг указанных лиц не включен.
В соответствии с условиями договора страхования истец, на основании заявления потерпевшего ООО «ЧЗРМ», за поврежденное транспортное средство выплачено страховое возмещение в размере 1674 325 руб., и 400 000 руб. произведено страховой компанией АО «Совкомбанк Страхование».
В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
На основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также – Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
Таким образом, в силу прямого указания в законе страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Заявляя требование о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения с владельца транспортного средства, истец не учел основания регрессного требования, которое предъявляется к лицу, который непосредственно является причинителем вреда, когда первоначально законом предусмотрена обязанность иного лица возместить вред причиненный другим лицом, в данном случае страховщиком.
В соответствии с пунктом 2, подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика в условиях отсутствия у ответчика допуска к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 400000 руб.
Удовлетворяя требования истца, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы оплате госпошлины в сумме 12500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Грудникову К. И. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Взыскать с Грудникова К. И. (паспорт серии № №) в пользу АО «Совкомбанк Страхование» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2026 года.