ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 02 июля 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при помощнике судьи Ворониной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Фролову И. А., Фроловой Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Фролову И.А., Фроловой Н.В. о расторжении кредитного договора № от 02.03.2020, взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.03.2020 в размере 799 951,18 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, судебных расходов.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фролов И.А., Фролова Н.В. в судебное заседание не явился, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчиками исполнены требования истца в добровольном порядке.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Фролову И. А., Фроловой Н. В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Вернуть истцу ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 60 999,02 руб.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья