РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре судебного заседания Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. Л. Н., Орловой Е. И., Мифтаховой Т. М. к Трофимову О. Н. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования и устранению аварийной ситуации,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Л.Н., Орлова Е.И., Мифтахова Т.М. обратились в суд с иском к Трофимову О.Н. с требованиями об обязании в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников ООО "Газэнергосервис", ООО «ЖЭУ-6» в квартиру, по адресу <адрес>, для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования (газового стояка) и внутриквартирного газового оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ, включая возможную установку отключающего устройства (заглушки) на газопроводе, являющимся общим имуществом, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей., почтовых расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками квартир № по адресу: <адрес>. ООО "Газэнергосервис" проводил техническое обслуживание по адресу: <адрес>. Собственник квартиры № отказал в доступе к внутриквартирному газовому оборудованию для выполнения очередного технического обслуживания, в результате чего газоснабжение приостановлено, выписано предписание, что по мнению истцов нарушило из права.
Истцы Николаева Л.Н., Орлова Е.И., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Истец Мифтахова Т.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Трофимов О.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица ООО "Газэнергосервис", ООО "ЖЭУ-6" извещены надлежащим образом в судебное заседание представителей не направили.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Трофимов О.Н.. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
12.01.2015 года между ООО "Газэнергосервис" и ООО "ЖЭУ-6" заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме <адрес>
На основании наряда-допуска № от 30.04.2026 года по адресу: <адрес> проводились работы по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно представленным в материалы дела акта о не допуске к внутридомовому (внутриквартирному) газовому оборудованию от 30.04.2026 г., следует, что ответчик не обеспечил доступ к внутриквартирному газовому оборудованию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Кроме того, ООО "Газэнергосервис" 09.04.2025 направлял в адрес ответчика предписание о необходимости заменить газового оборудования, в связи с тем, что срок эксплуатации оборудования истек, а также о заключении отдельного договора на техническое обслуживание в отношении внутриквартирного газового обслуживания, предоставив срок до 09.05.2025 года.
ООО "ЖЭУ-6" составлен акт об отключении 05.05.2026 года газа, из-за не предоставления доступа собственником в квартиру <адрес>
По настоящее время доступ сотрудников ООО "Газэнергосервис" в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения ТО ВДГО ответчиком не предоставлен.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации" и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).
Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.
Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к убеждению, что на Трофимова О.Н. как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> должна быть возложена обязанность обеспечить доступ в квартиру представителей ООО "Газэнергосервис", ООО "ЖЭУ-6" для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования (газового стояка) и внутриквартирного газового оборудования. В том числе выполнения необходимых ремонтных работ, включая возможную установку отключающего устройства (заглушки) на газопроводе, являющемся общим имуществом.
На основании статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика Трофимова О.Н. в пользу Николаевой Л.Н. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Также истцом Николаевой Л.Н. понесены почтовые расходы в размере 760 руб., что подтверждается чеком от 26.05.2026 года в размере 190 руб., чеком от 04.06.2026 руб. на сумму 190 руб., чеком от 04.06.2026 руб. на сумму 190 руб., чеком от 04.06.2026 руб. на сумму 190 руб., (л.д. 22, 24 оборот) которые подлежат взысканию с Трофимова О.Н. в пользу истца Николаевой Л.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н. Л. Н., Орловой Е. И., Мифтаховой Т. М. к Трофимову О. Н. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования и устранению аварийной ситуации удовлетворить частично.
Обязать Трофимова О. Н. в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников ООО "Газэнергосервис", ООО «ЖЭУ-6» в квартиру, по адресу <адрес>, для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования (газового стояка) и внутриквартирного газового оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ, включая возможную установку отключающего устройства (заглушки) на газопроводе, являющимся общим имуществом.
Взыскать с Трофимова О. Н., (паспорт №) в пользу Н. Л. Н. (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 760 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2026 года.
Председательствующий