ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Петуховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Платуновой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска суд с иском к Платуновой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик извещался по адресу, указанному в иске.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Южноуральский городской суд, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
При подаче иска 09 июня 2026 года истцом в качестве адреса ответчика Платуновой М.И. указано: <адрес>
В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Платунова М.И. с 15 мая 2024 года зарегистрирована по адресу <адрес>
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29 – 32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде города Челябинска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать по подсудности гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Платуновой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Южноуральский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий А.А. Антоненко