ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
14 сентября 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБАНК» к Бадалян Ж. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБАНК» обратилось в суд с иском к Бадалян Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2019 № в сумме 118 978 руб. 64 коп.
В обосновании иска указано, что между сторонами заключен договор от 14.02.2019 №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с условиям об уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик возврат кредита и уплату процентов не производил, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец АО «ТБАНК», ответчик Бадалян Ж.М. и Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли.
На основании ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБАНК» и Бадалян Ж.М. заключен договор от 14.02.2019 №, по условиям которого АО «ТБАНК» предоставляет Бадалян Ж.М. кредит с условием об уплате процентов за пользование кредитом, а Бадалян Ж.М. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Обязательства истца по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по счету ответчика.
Как установлено из выписки по счету, заемщиком допущены нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о возврате кредита, а также об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки.
В обосновании иска указано, что по состоянию на 06.03.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляла 118 978 руб. 64 коп.
Расчет истца судом проверен, сомневаться в его правильности оснований нет. Приведенные в данном расчете данные соответствуют фактическим платежам заемщика и условиям заключенного сторонами договора. Доказательств полного или частичного погашения долга по договору не представлено.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной задолженности 118 978 руб. 64 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как иск признан обоснованным, расходы истца по уплате государственной пошлины 4 569 руб. возмещаются за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» удовлетворить полностью.
Взыскать с Бадалян Ж. М. в пользу акционерного общества «ТБАНК» задолженность по кредитному договору от 14.02.2019 № в сумме 118 978 руб. 64 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 4 569 руб.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
акционерное общество «ТБАНК» – основной государственный регистрационный №;
Бадалян Ж. М. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
мотивированное решение изготовлено 25.09.2026