ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Антоненко А.А.
при секретаре судебного заседания Петуховой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Конт-Агенс» к ООО «СК «КВАНТ», Антипенко Д. Н. о взыскании задолженности, об обязании вернуть объекты аренды,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Конт-Агенс» обратилось в суд с иском к ООО «СК «КВАНТ», Антипенко Д.Н., о взыскании солидарно задолженности по договору аренды средств малой механизации № от 06 апреля 2023 года в размере 468 328,08 рублей, о взыскании процентов за пользование денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательств, штрафа, а также о возложении обязанности вернуть объекты аренды согласно актам о приеме-передачи средств малой механизации в аренду № от 28 мая 2024 года, № от 07 октября 2024 года, № от 07 октября 2024 года№ от 07 октября 2024 года, а именно: бак п\воду 1,5 м3(инвентарный номер № леса распашные (инвентарный номер №), подмости инвентарные шарнирно-панельные (инвентарный номер №), инвентарные шарнирно-панельные (инвентарный номер № государственную пошлину в размере 15 579 рублей.
В основание требований истец указал на нарушение ответчиками условий заключенного между сторонами договора аренды средств малой механизации № от 06 апреля 2023 года
Представитель ООО «Конт-Агенс» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял.
Представитель ООО «СК «КВАНТ», Антипенко Д.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены неоднократно надлежащим образом,
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://trz.chel.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство», в связи с чем руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Таким образом, руководствуясь положениями ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2023 года между ООО «Конт-Агенс» и ООО «СК «КВАНТ» заключен договор аренды малой механизации №, согласно которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование технически исправные средства малой механизации.
Порядок уплаты арендной платы предусмотрен разделом № Договора.
В соответствии с п. 3.1 Договора размер арендной платы за каждый объект устанавливается в Спецификации.
Согласно п. 3.2 Договора арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета, путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя.
ООО СК «КВАНТ» свою обязанность по внесению арендной платы исполняло ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 468 328,08 рублей, что подтверждается актами.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия внесения арендной платы определяются договором аренды. (п. 1 ст. 614 ГК РФ).
Пунктом первым ст. 615 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков. (пункт 3).
Согласно п.5.1 Договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется на основании ключевой ставки Банка России. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 57 названного постановления Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Конт–Агенс» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2024 года по 01 июня 2026 года в размере 56 619,63 рублей, с продолжением начисления на сумму убытков 468 328,08 рублей, либо ее оставшуюся часть со 02 июня 2026 года, по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Расчет задолженности приложен к исковому заявлению, судом проверен.
В соответствии с пп.2.2.5 договора арендатор обязуется по окончанию срока договора, а также в связи с досрочным расторжением договора, возвратить объекты аренды в течение 10 дней по акту приема-передачи средств малой механизации в исправном состоянии с учетом нормального износа.
В адрес арендатора направлено уведомление, однако, часть оборудования не возвращена, а именно оборудование с инвентарным номером № стоимость которого составляет 120 000 рублей.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его поучил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с п. 5.6 договора в случае невозврата какого – либо объекта аренды в установленный договором срок или его утраты, арендатор обязан в течение 30 дней возместить арендодателю рыночную стоимость объекта аренда на момент возмещения.
05 мая 2025 года ООО «Конт-Агенс» направило в адрес ООО «СК «КВАНТ» предупреждение с требованием исполнить обязательство по уплате задолженности в течение 10 дней рабочих с момента получения предупреждения.
Также направлено уведомление об отказе от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке в связи с невнесением арендной платы в установленные сроки более двух раз. Претензия оставлена без ответа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.3 договора в случае нарушения арендатором обязанностей, предусмотренных п.п. 2.2.2-2.2.8 арендатор оплачивает штраф в размере 2 000 рублей за каждый случай нарушения обязательств.
Размер штрафа за нарушение обязательств по договору составляет 4 000 рублей. Расчет штрафа приложен к исковому заявлению, судом проверен.
Также между ООО «Конт-Агенс» и Антипенко Д.Н. заключен договор поручительства № от 06 апреля 2023 года, согласно которому Антипенко Д.Н. обязуется отвечать перед ООО «Конт-Агенс» за исполнение ООО «СК «КВАНТ» все обязательств по договору аренды малой механизации № от 06 апреля 2023 года.
Поручители принимают на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Лизингополучателем обязательств, вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга).
Как указано в пункте 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Истец направил поручителю требования-извещения о необходимости погашения задолженности. Однако, указанное требование-извещение Поручителем до настоящего момента не исполнено.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении с иском в суд госпошлина, то есть сумма в размере 15 579 рублей, по 7 809,8 рублей с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СК «КВАНТ», Антипенко Д. Н. в пользу ООО «Конт-Агенс» задолженность по договору аренды средств малой механизации № от 06 апреля 2023 года в размере 468 328,08 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2024 года по 01 июня 2026 года в размере 56 619,63 рублей, с продолжением начисления на сумму убытков 468 328,08 рублей, либо ее оставшуюся часть со 02 июня 2026 года, по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, штраф в размере 4 000 рублей.
Возложить на ООО «СК «КВАНТ», Антипенко Д. Н. обязанность вернуть объекты аренды средств малой механизации, согласно актам приеме-передачи № от 28 мая 2024 года, № от 07 октября 2024 года, № от 07 октября 2024 года, № от 07 октября 2024 года, а именно: бак п\воду 1,5 м3(инвентарный номер №), леса распашные (инвентарный номер №), подмости инвентарные шарнирно-панельные (инвентарный номер №), инвентарные шарнирно-панельные (инвентарный номер №) в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с ООО «СК «КВАНТ», Антипенко Д. Н. в пользу ООО «СК «КВАНТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 579 рублей, по 7 809,8 рублей с каждого.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
ООО «Конт-Агенс»– основной государственный регистрационный №;
ООО «СК «КВАНТ» - основной государственный регистрационный №;
Антипенко Д. Н. паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ;
Разъяснить ответчику, что он вправе подать суду, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Антоненко
Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2026 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий А.А. Антоненко