ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.08.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Мусиной З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к Мусиной З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
До начала судебного заседания истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 данной статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает волеизъявление истца об отказе от иска, которое является свободным и добровольным, доказательств обратного суду не представлено, отказ от иска не нарушает права или законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделан уполномоченным лицом, истцу последствия отказа от иска известны, в связи с чем, полагает возможным принять отказ ПАО "Совкомбанк" от иска с прекращением производства по делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ при отказе истца (административного истца) от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 15.05.2024, 09.07.2025, 20.01.2026, 02.06.2026 на общую сумму 15039,79 руб., соответственно государственная пошлина в размере 11858,63 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ПАО "Совкомбанк" от иска к Мусиной З. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить производство по гражданскому делу № 2-2954/2026.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО "Совкомбанк" из бюджета государственную пошлину в размере 11858,63 руб., уплаченную по платежным поручениям от 15.05.2024, 09.07.2025, 20.01.2026, 02.06.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: