РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Челябинск
22 сентября 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» к Рахманину М. М. о взыскании выплаченного страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к Рахманину М.М. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 115 400 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время.
В обоснование иска указано, что 06.10.2024 по вине Рахманина М.М. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №) и БМВ (государственный регистрационный знак №). Гражданская ответственность при управлении автомобилем ТОЙОТА была застрахована в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поэтому АО «ГСК «ЮГОРИЯ» понесло расходы по выплате страхового возмещения на сумму 115 400 руб. Так как Рахманин М.М. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, он обязан возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.
Представитель ответчика Стаханов Н.С. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не заявил.
Истец АО «ГСК «ЮГОРИЯ», ответчик Рахманин М.М., а также третьи лица СПАО «ИНГОССТРАХ» и Епанешникова Ю.Ю. участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как указано в п.п. «г» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что в 17 час. 42 мин. 06.10.2024 в г. Челябинске по адресу ул. Комарова 131 произошел наезд автомобиля ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №, водитель Рахманин М.М.) на автомобиль БМВ (государственный регистрационный знак №). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения. Причинение вреда в рассматриваемом случае обусловлено нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, со стороны водителя автомобиля ТОЙОТА Рахманина М.М.
Так как гражданская ответственность при управлении обоих автомобилей была застрахована в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец автомобиля БМВ обратился в СПАО «ИНГОССТРАХ» и получил страховое возмещение на сумму 115 400 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 01.04.2025 и платежным поручением от 01.04.2025 №.
На основании п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ГСК «ЮГОРИЯ» платежным поручением от 17.06.2025 № возместило расходы СПАО «ИНГОССТРАХ» по выплате страхового возмещения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 27.12.2024 по делу об административном правонарушении установлено, что Рахманин М.М. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 462 руб. Почтовые расходы истца на выполнение требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ составили 535 руб.
Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы истца в общей сумме 4 997 руб. (4 462 руб. + 535 руб.) возмещаются за счет ответчика.
Относительно требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 3 той же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В рассматриваемом случае суд находит возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 120 397 руб. (115 400 руб. + 4 997 руб.) с даты вступления настоящего решения в законную силу и до момента погашения задолженности.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью.
Взыскать с Рахманина М. М. в пользу акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» возмещение убытков 115 400 руб. и возмещение судебных расходов 4 997 руб.
Взыскать с Рахманина М. М. в пользу акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности 120 397 руб. с даты вступления настоящего решения в законную силу и до момента погашения задолженности.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
акционерное общество «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» – основной государственный регистрационный №;
Рахманин М. М.ич – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 20.10.2026