ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.07.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Палун О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена Палун О. С..
В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Палун О. С. зарегистрирована по адресу <адрес>, с 18.02.2005, что не относится к территории Тракторозаводского района г. Челябинска.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, оснований, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать по подсудности гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Палун О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в Центральный районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: