ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Шкаруба С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Шкаруба С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2020 № в сумме 520 384 руб. 82 коп., а также о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки на будущее время.
От ответчика Шкаруба С.А. в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела в суд по месту пребывания ответчика.
Представитель ответчика Зиганшин С.Р. в судебном заседании просил передать дело по подсудности в суд по месту пребывания ответчика.
Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились.
Вопрос о подсудности гражданского дела разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.
Из обоснования иска следует, что Шкаруба С.А. проживает в Тракторозаводском районе г. Челябинска по адресу <адрес>.
В ходатайстве ответчика указано, что ответчик не проживает по месту своей регистрации в г. Челябинске по адресу <адрес>, так как проживает в <адрес>.
По сведениям МВД России ответчик с 1994 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в г. Челябинске по адресу <адрес>; с 17.07.2025 по 24.12.2025 был зарегистрирован по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге по адресу <адрес>; с 25.12.2025 по 22.05.2026 – в г. Санкт-Петербурге по адресу <адрес>; с 25.05.2025 и по настоящее время – в г. Санкт-Петербурге по адресу <адрес>.
Истец обратился в суд с иском 12.12.2025 – на указанную дату ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в г. Санкт-Петербурге по адресу <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд делает вывод, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Шкаруба С. А..
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
индивидуальный предприниматель Козлов О. И. – основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя №;
Шкаруба С. А. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: