ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года город Салехард
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курец В.В. изучив заявление осужденного Забарова Михаила Викторовича о передаче его для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2026 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство осужденного Забарова М.В., в котором он указывает, что является гражданином Украины и в настоящее время отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании приговора апелляционного суда Донецкой области от 13 февраля 2002 года, приведенного в соответствие с УК РФ постановлением Енакиевского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 22 октября 2024 года, которым по ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В своем заявлении осужденный ставит вопрос о передаче его для отбывания наказания на Украину, гражданином которой он является.
В соответствии с ч. 1 ст. 470 УПК РФ представление федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, а равно обращение осужденного, его представителя, компетентных органов иностранного государства о передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого это лицо является, рассматриваются судом в порядке и сроки, которые установлены ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, с учетом требований настоящей статьи и ст.ст. 471, 472 УПК РФ.
В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет наличие предмета, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
К поступившему ходатайству осужденного Забарова М.В. о передаче для отбывания наказания на Украину не приложено каких-либо документов, в том числе отсутствуют копии приговора и постановления о его приведении в соответствии с УК РФ, отсутствуют сведения о гражданстве.
При таких обстоятельствах, при отсутствии сведений о приговоре, в соответствии с которым осужденный отбывает наказание, сведений о гражданстве, на которые он ссылается в ходатайстве, невозможно принять законное и обоснованное решения по существу ходатайства, суд считает необходимым вернуть ходатайство лицу, его подавшему, для надлежащего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Забарова Михаила Викторовича о передаче его для отбывания наказания в государство, гражданином которого он является, возвратить заявителю для надлежащего оформления.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья В.В. Курец