РЕШЕНИЕ
р.п. Голышманово 07 июля 2026 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Шустова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Журавлева Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 25 мая 2026 года, в отношении
ЖУРАВЛЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 25.05.2026 года Журавлев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц, по факту повторного управления 07.04.2026 года в 11 час. 30 минут, на 253 км. автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» в г. Тобольске транспортным средством КАМАЗ-6520 го.рег. знак Р040ХС72, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который установлен с нарушением п. ж 4.5 ГОСТ Р 50577-2018, а именно: установлен под кузовом сзади транспортного средства, что препятствовало идентификации заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 10.1 ПН, п. 2 ОП, п. 2.3.1 ПДД РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Журавлев Н.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с нарушением его права на защиту на стадии рассмотрения дела судом, так как ему было отказано в назначении автотехнической экспертизы и не приняты представленные им доказательства.
В судебное заседание Журавлев Н.А. при надлежащем извещении не явился (л.д. 62).
Изучив доводы жалобы, и проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
На основании пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (далее – Перечень неисправностей), запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственный регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В соответствии с частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Основанием для привлечения Журавлева Н.А. к административной ответственности, предусмотренной вышеуказанной нормой, послужило то, что он 07.04.2026 года в 11 час. 30 минут на 253 км. автодороги «Тюмень- Ханты-Мансийск» в г. Тобольске, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ повторно управлял транспортным средством КАМАЗ-6520 гос.рег.знак Р040ХС72, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, который установлен с нарушением п. ж 4.5 ГОСТ Р 50577-2018, а именно: установлен под кузовом сзади транспортного средства, что препятствовало идентификации заднего государственного регистрационного знака.
Ранее постановлением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России "Голышмановский" N 18810372250180004067 от 03 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 21.10.2025 года, Журавлев Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, мировым судьей установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.
Вывод мирового судьи о квалификации действий Журавлева Н.А. по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм Кодекса об административных правонарушениях и ПДД РФ.
Факт управления Журавлевым Н.А. транспортным средством КАМАЗ-6520 государственный регистрационный знак Р040ХС72, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака доказан материалами дела, в частности из рапорта старшего инспектора ДПС взвода № 2 в составе ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» Фадеева Е.А. усматривается, что 07.04.2026 года в 11 часов 30 минут по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, автодорога Тюмень-Ханты-Мансийск на 253 км., было остановлено т/с КАМАЗ 6520 г/н Р040ХС72, задний номерной знак которого установлен не на предусмотренном для этого месте (установлен под кузовом сзади т/с), что также подтверждено фотографиями транспортного средства и видеозаписью, имеющимися в материалах дела.
Доводы заявителя о нарушении его прав на защиту опровергаются материалами дела, так судом были исследованы все представленные Журавлевым Н.А. доказательства и при вынесении обжалуемого постановления дана им надлежащая оценка. Также судом было обоснованно отказано в назначении автотехнической экспертизы, о чем было вынесено определение.
Несогласие заявителя с выводами мирового судьи, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела, а также иное толкование заявителем норм законодательства не свидетельствуют о неправильном применении их судом первой инстанции или допущенной ошибке.
Остальные доводы жалобы также не влекут отмену постановления и расцениваются судом как способ уйти от административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24 ч.1 п.6, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 25 мая 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖУРАВЛЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА – оставить без изменения, жалобу ЖУРАВЛЕВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы в Тюменский областной суд.
Судья Ю.Н. Шустова