РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., с участием прокурора Михайловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах Наприенко Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, установил:
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Наприенко С.Н. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (далее по тексту – Общество) о взыскании заработной платы в размере 530 641,32 рубля и 1 000,00 рублей компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Наприенко С.Н. по факту нарушения Обществом его трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы, в ходе которой установлено следующее. Приказом № от (дата) Наприенко С.Н. принят на работу в Общество на должность машиниста подъемника каротажной станции 6 разряда. За период с января по февраль 2026 года заработная плата Обществом истцу не выплачена, ввиду чего образовалась задолженность в размере 530 641,32 рубля. Кроме того, указывает, что не выплаченной заработной платой, Наприенко С.Н. причинен моральный вред. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения Трудового кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение заявленных требований.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Истец Наприенко С.Н., будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, ввиду чего дело рассмотрено без его участия.
Представитель Общества обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик признал исковые требования в полном объёме, в своем письменном заявлении также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 612,83 рублей (15 612,83 рублей за требование имущественного характера при цене иска в 530 641,32 рубль + 3000,00 рублей за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах Наприенко С.Н. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (ИНН №) в пользу Наприенко С.Н. (СНИЛС №) 530 641,32 рубль задолженности по заработной плате, 1 000,00 рублей компенсации морального вреда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегазгеофизика» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 18 612 (восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 83 копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
(дата).
Председательствующий А.С. Вербий