РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания
Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Ольхиной Лилии Наильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу МЛА, в котором просит взыскать за счёт наследственного имущества, принадлежащего МЛА задолженность в размере 18 587 рублей 90 копеек, из которых: 18 344 рубля 19 копеек – основной долг; 243 рубля 71 копейка – проценты, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между акционерным обществом « » и МЛА заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере . Согласно условиям договора, МЛА обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по кредитному договору были переданы (уступлены) банком Обществу по договору уступки прав требований № от (дата). Обществу стало известно, что заёмщик умерла, обязательства по кредитному договору ею в полном объёме исполнены не были. Информация о наследниках заёмщика у Общества ответствует, в связи с чем, исковое заявление подано к наследственному имуществу.
Определением суда от 5 июня 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ольхина Л.Н.
Общество просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ольхина Л.Н. просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что (дата) между акционерным обществом « » и МЛА заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил МЛА кредит в размере сроком на месяцев с уплатой процентной ставки за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: - действующая с даты заключения кредитного договора по (дата) (включительно) – % годовых; - действующая с (дата) по (дата) (включительно) – % годовых; - действующая с (дата) до конца срока возврата кредита – % годовых.
Банком обязательства перед МЛА по предоставлению кредита исполнены в полном объёме.
(дата) МЛА умерла.
(дата) Ольхина Л.Н. обратилась к нотариусу Нефтеюганского нотариального округа с заявлением о принятии наследства по закону после МЛА, умершей (дата).
На основании поступившего заявления нотариусом открыто наследственное дело №.
(дата) нотариусом Нефтеюганского нотариального округа Ольхиной Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) автомобиля .
(дата) между акционерным обществом « » (Цедент) и Обществом (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по кредитным договорам, поименованные в Приложении № к договору, которое является неотъемлемой частью договора.
Так, в Приложении № к договору указан кредитный договор № от (дата), заключенный с МЛА
Поскольку после смерти МЛА остались не исполненные обязательства по кредитному договору, Общество обратилось в суд исковым заявлением.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Учитывая положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Общества, в связи с чем, взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору.
Согласно расчёту, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 18 587 рублей 90 копеек, из которых: 18 344 рубля 19 копеек – основной долг; 243 рубля 71 копейка – проценты.
Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчёт истца и свидетельствующих о том, что указанные суммы не соответствуют действительности.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.
Взыскать с Ольхиной Лилии Наильевны (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 18 587 рублей 90 копеек и 4 000 рублей в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины, всего 22 587 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя МЛА, умершей (дата).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: