РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Олиярника А.А., при секретаре Фаргер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к АО «Югансктранстеплосервис» об обязании оборудовать объект топливно-энергетического комплекса - «Центральная городская котельная ЦК-2» площадкой для осмотра автомобильного транспорта и системой охранного освещения, установил:
заместитель Нефтеюганского межрайонного прокурора обратился в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчику, просит обязать оборудовать объект топливно-энергетического комплекса - «Центральная городская котельная ЦК-2», расположенный по адресу: (адрес), площадкой для осмотра автомобильного транспорта и системой охранного освещения в течении 1 года со дня вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры округа проведена проверка исполнения АО «Югансктранстеплосервис» требований законодательства о противодействии терроризму. В ходе проверки межрайонной прокуратурой выявлено, что муниципальному образованию «(адрес)» на праве собственности принадлежит объект топливно-энергетического комплекса -Центральная городская котельная ЦК-2», расположенная по адресу: (адрес), в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от (дата) №(адрес). Между департаментом муниципального имущества администрации (адрес) и АО «Юганстранстеплосервис» заключен договор аренды № от (дата), согласно которому объект ТЭК передан в аренду АО «Юганстранстеплосервис» на срок 10 лет, то есть с (дата) по (дата).
Также, между департаментом муниципального имущества администрации (адрес) и АО «Юганстранстеплосервис» заключен договор аренды земельного участка № от (дата), на котором расположено здание Центральной городской котельной ЦК-2, на срок до (дата). Указанному объекту по итогам категорирования по степени потенциальной опасности, в соответствии с ч. 2 ст. 5 от (дата) № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», установлена категория опасности «Низкая» и присвоен регистрационный номер АТ-Т-86-0002953. Вместе с тем, в нарушение норм федерального законодательства и Требований №дсп, Центральная городская котельная ЦК-2 соответствующей площадкой для осмотра автомобильного транспорта не оборудована, территория объекта ТЭК системой охранного освещения не оснащена. В целях устранения указанных и иных недостатков, (дата) межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора АО «Югансктранстеплосервис» внесено представление, однако, до настоящего момента юридическим лицом обязанность по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности принадлежащего ей объекта ТЭК не исполнена. Несоблюдение действующих положений закона, выражающееся в ненадлежащем обеспечении антитеррористической и противодиверсионной устойчивости могут стать причиной совершения преступлений, особенно в условиях сложившейся в Российской Федерации неблагоприятной внешнеполитической ситуации. Данные обстоятельства отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих на объекте ТЭК, а прекращение его функционирования приведёт к существенному нарушению жизнедеятельности населения.
Представитель истца, представитель ответчика, представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, от представителя ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по делу, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ч. 2, 3, 198 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснены и понятны.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 2, 3, 198 ч. 4, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к АО «Югансктранстеплосервис» удовлетворить.
Обязать АО «Югансктранстеплосервис» (ИНН 8604048754) оборудовать объект топливно-энергетического комплекса - «Центральная городская котельная ЦК-2», расположенный по адресу: (адрес), площадкой для осмотра автомобильного транспорта в течении 1 года со дня вступления в силу решения суда.
Обязать АО «Югансктранстеплосервис» (ИНН 8604048754)оборудовать объект топливно-энергетического комплекса - «Центральная городская котельная ЦК-2», расположенный по адресу: (адрес), системой охранного освещения в течении 1 года со дня вступления в силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № 2-2029/2026.
Решение в законную силу не вступило.