РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск дело № 12-271/2025 04 декабря 2025 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вершининой Ирины Николаевны на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 октября 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Вершининой Ирины Николаевны, установил:
Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 октября 2025 года Вершинина И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Вершинина И.Н. обратилась с соответствующей жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которой выражает несогласие с принятым судебным актом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 3, 4 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, и их невыполнение влечет привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2025 года в 03:55 Вершинина И.Н. находясь на лестничной площадке второго этажа, подъезда №5, дома №1, в 3 мкрн. г.Нефтеюганске, отказалась назвать свои анкетные данные, а также предъявить документ, удостоверяющий личность с целью составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры №102-ОЗ «Об административных правонарушениях», хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, упиралась ногами и руками, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Вершининой И.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства неповиновения Вершининой И.Н. законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел; протоколом об административном задержании; рапортом; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганску; письменным объяснением Вершининой И.Н.; объяснением свидетеля Дубовской А.В., оценив которые в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Вершининой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Вершининой И.Н., содержит необходимые сведения (в том числе, описание события административного правонарушения), отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права Вершининой И.Н. разъяснены, с протоколом она ознакомлена, была согласна, копия протокола ей вручена. В правах по поводу дачи объяснений относительно вмененного нарушения Вершинина И.Н. не ограничивалась. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Постановление о привлечении Вершининой И.Н. к административной ответственности соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. В постановлении судьи отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является минимальным.
Порядок привлечения Вершининой И.Н. к административной ответственности не нарушен.
Несогласие заявителя с мотивами принятого судьей районного суда постановления, не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных законом процессуальных требований. А несогласие Вершининой И.Н. с оценкой доказательств по делу, представляет собой выбранный способ защиты, который не свидетельствует о неправильном разрешении дела.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Вопреки доводам жалобы, информации о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат, оснований для оговора им заявителя также при рассмотрении жалобы, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 октября 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершининой Ирины Николаевны, оставить без изменения, жалобу Вершининой Ирины Николаевны - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.М. Ушакова