К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-619/2026 ~ М-484/2026

О продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Когаев Герман Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело № 2а-619/2026

УИД 89RS0002-01-2026-001008-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2026 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Милевского Г.В., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о продлении срока содержания гражданина Республики Кыргызстан Ахмедова Хамидилло в специальном учреждении, установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УМВД России по ЯНАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Республики Кыргызстан Ахмедова Х. подлежащего депортации, в специальном учреждение временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Лабытнанги».

В обоснование иска указано, что административный ответчик 08 мая 2026 года освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по ЯНАО. В период отбывания наказания, в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики Кыргызстан Ахмедова Х., УФСИН России по ЯНАО вынесено решение от 06 мая 2026 года № 81/ТО-31-НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. 06 мая 2026 года УМВД России по ЯНАО принято решение № 26 о депортации Ахмедова Х. за пределы Российской Федерации. Освободившись из мест лишения свободы, административный ответчик не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и обеспечивающих самостоятельный выезд из Российской Федерации. В случае удовлетворения исковых требований административный истец просил суд привести решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по ЯНАО Мануйкин М.С., действующий на основании доверенности от 13 января 2026 года № 2, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно пояснив, что в настоящее время приобретены авиабилеты для Ахмедова Х. по маршруту Салехард – Москва, рейс 26 мая 2026 года, в подтверждение указанного представлены соответствующие письменные доказательства.

Административный ответчик Ахмедов Х., будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции.

Согласно частям 4 - 7 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Депортация иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

В силу пункта 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 данной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

За исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 данной статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4 указанной статьи).

Согласно пункт 9 указанной статьи иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что приговором Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО от 29 декабря 2025 года Ахмедов Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы (л.д. 15-16).

06 мая 2026 года УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу в отношении иностранного гражданина Ахмедова Х. принято решение №81/ТО-31-НВ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 8 лет после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, на основании пп.3 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (л.д. 17).

06 мая 2026 года УМВД России по ЯНАО принято решение № 26 о депортации гражданина Республики Кыргызстан Ахмедова Х. за пределы Российской Федерации (л.д.18-19).

Согласно справе об освобождении, 08 мая 2026 года Ахмедов Х. освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по отбытию срока наказания, и в отношении него принято решение о временном размещении в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Лабытнанги» на срок до 48 часов (л.д. 22, 20-21).

Из акта приема-передачи иностранного гражданина и документов следует, что Ахмедов Х. 08 мая 2026 года был помещен в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Лабытнанги» (л.д. 24).

Кроме того, из материалов дела также следует, что Ахмедов Х. гражданином Российской Федерации не является, является гражданином Республики Кыргызстан (14).

В настоящее время решение о неразрешение въезда в Российскую Федерацию и решение о депортации не отменены, незаконными в судебном порядке не признаны, а потому подлежат исполнению.

При этом помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска, поэтому Ахмедов Х. должен находиться в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Лабытнанги» до исполнения решения о депортации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан.

В целях исключения неопределенности в вопросе продолжительности нахождения иностранного гражданина в специальном учреждении, суд считает разумным установить испрашиваемый административным истцом срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении 90 суток, данный срок разумен и реально достаточен для принятия административным истцом необходимых мер к исполнению решения о депортации.

Одновременно суд отмечает, что установление судом указанного срока не лишает административного истца права и возможности при возникновении объективных к тому предпосылок исполнить решение о депортации в более короткий срок либо обратиться в суд с административным иском о продлении срока пребывания Ахмедова Х. в специальном учреждении.

В соответствии с ч. 2 ст. 188 КАС РФ в случае отсутствия в КАС РФ прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Поскольку Ахмедов Х. на территории Российской Федерации не имеет места жительства и находится в Российской Федерации без законных на то оснований, суд считает возможным удовлетворить ходатайство административного истца обратить решение суда немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 268-269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по ЯНАО удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина Республики Кыргызстан Ахмедова Хамидилло, ДД/ММ/ГГ года рождения, в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Лабытнанги», либо иных специальных учреждениях территориальных органов МВД России, на 90 (девяносто) суток, то есть до 06 августа 2026 года (включительно).

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 мая 2026 года.

Председательствующий ...

...

...

Участники

Административный истец

  • УМВД России по ЯНАО

    ИНН 8901003107ОГРН 1028900508746

Административный ответчик

  • А. Х.

Заинтересованное лицо

  • Прокурор г. Лабытнанги

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:28

    Передача материалов судье

  3. 15:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:44

    Дело оформлено

  10. 14:30

    Дело передано в архив