РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Жезловой А.Г., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Приуральский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Рассохину Алексею Сергеевичу, установил:
Начальник ОМВД России «Приуральский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Рассохину А.С., в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, по тем основаниям, что в отношении административного ответчика решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 ноября 2022 года установлен административный надзор и административные ограничения. В 2025 г. и 2026 г. Рассохин А.С. совершил два административных правонарушения. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорным уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, просит дополнить установленные административные ограничения.
Административный иск и приложенные к нему документы вручены Рассохину А.С. административным истцом 18 мая 2026 года под роспись на сопроводительном письме. Согласно представленной в материалах дела расписке Рассохин А.С. извещен о судебном заседании 29 мая 2026 года.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании определения судьи от 26 мая 2026 года явка указанных лиц была признана необязательной.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 ноября 2022 года, в отношении Рассохина А.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов (л.д. 6).
Вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2024 года, на Рассохина А.С. возложена обязанность явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д. 7).
13 марта 2023 года Рассохин А.С. поставлен на учет в ОМВД России «Лабытнанги» (л.д. 8).
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из представленных административным истцом материалов следует, что в 2025 г. и 2026 г. Рассохин А.С. два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления Рассохиным А.С. оспорены не были и вступили в законную силу (л.д. 12,13).
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение в истекший период срока административного надзора, совершение административных правонарушений, доводы, приведенные в административном иске в обоснование заявления о конкретизации ограничений, а также характера предлагаемой меры ограничения, суд считает целесообразным установить Рассохину А.С. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов.
Избранные судом административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в ст. 4 ФЗ-64, чрезмерными не являются.
Таким образом, заявление начальника ОМВД России «Приуральский» о конкретизации ранее установленных Рассохину А.С. административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России «Приуральский» удовлетворить.
Установить в отношении Рассохина Алексея Сергеевича, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина Российской Федерации, административное ограничение в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 17 июня 2026 года.
Судья...
...
...