К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-676/2026 ~ М-550/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Когаев Герман Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело № 2а-676/2026

УИД 89RS0002-01-2026-001138-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2026 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Жезловой А.Г., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Приуральский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Сысоеву Сергею Викторовичу, установил:

Начальник ОМВД России «Приуральский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Сысоеву С.В., в виде возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по тем основаниям, что в отношении административного ответчика решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 ноября 2024 года установлен административный надзор и административные ограничения. В 2025 г. и 2026 г. Сысоев С.В. совершил три административных правонарушения. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорным уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, просит дополнить установленные административные ограничения.

Административный ответчик Сысоев С.В. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в административном иске, не возражал против его удовлетворения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Сысоева С.В. и заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 ноября 2024 года, в отношении Сысоева С.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов (л.д. 6).

21 февраля 2025 года Сысоев С.В. поставлен на учет в ОМВД России «Лабытнанги» (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных административным истцом материалов следует, что Сысоев С.В. в 2025 году три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления Сысоевым С.В. оспорены не были и вступили в законную силу (л.д. 9-11).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание личность поднадзорного, его поведение в истекший период срока административного надзора, совершение административных правонарушений, доводы, приведенные в административном иске в обоснование заявления о конкретизации ограничений, а также характера предлагаемой меры ограничения, суд считает целесообразным установить Сысоеву С.В. административные ограничения в виде: возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Избранные судом административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в ст. 4 ФЗ-64, чрезмерными не являются.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России «Приуральский» о конкретизации ранее установленных Сысоеву С.В. административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России «Приуральский» удовлетворить.

Установить в отношении Сысоева Сергея Викторовича, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина Российской Федерации, административное ограничение в виде:

- возложения обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 июня 2026 года.

Судья...

...

...

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Приуральский"

    ИНН 8901044858КПП 890101001ОГРН 1268900001039

Административный ответчик

  • С. С. В.

Прокурор

  • Прокурор г. Лабытнанги

Ход дела

  1. 09:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:47

    Передача материалов судье

  3. 10:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:27

    Дело оформлено

  10. 12:02

    Дело передано в архив