РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Бунькова Н.Р., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Приуральский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Хунзи Алексею Юрьевичу, установил:
Начальник ОМВД России «Приуральский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Хунзи А.Ю., в виде запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, по тем основаниям, что в отношении административного ответчика решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2024 года установлен административный надзор и административные ограничения. 16 января 2026 года Хунзи А.Ю. по маршрутному листу выехал в г. Новосибирск, где проживает и проходит восстановление социальных навыков с 18 января 2026 года в местной религиозной организации Церкви Евангельских христиан-баптистов «Рассвет» по адресу: г. Новосибирск, 12-й Бронный переулок, д. 36. В дальнейшем намеревается проживать в г. Новосибирске. На территории г.о. г. Лабытнанги ЯНАО Хунзи А.Ю. постоянного места жительства не имеет, проживал по различным адресам у знакомых.
Административный иск и приложенные к нему документы вручены Хунзи А.Ю. административным истцом 28 мая 2026 года под роспись на сопроводительном письме. Согласно представленной в материалах дела расписке Хунзи А.Ю. извещен о судебном заседании 09 июня 2026 года.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании определения судьи от 02 июня 2026 года явка указанных лиц была признана необязательной.
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон N 64-ФЗ).
Часть 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (пункт 3 статьи 4 Закона).
Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2024 года (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2024 года), в отношении Хунзи А.Ю. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории городского округа г. Лабытнанги ЯНАО (в состав которого входит и пгт. Харп) (л.д. 9-12).
10 февраля 2025 года Хунзи А.Ю. поставлен на учет в ОМВД России «Лабытнанги» (л.д. 13).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации Хунзи А.Ю. серии 7423 № 132536 следует, что Хунзи А.Ю. не имеет регистрации по месту жительства (л.д. 15).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 2 Закона N 64-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории устанавливается в обязательном порядке в отношении поднадзорного лица, не имеющего места жительства или пребывания.
Из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
В нарушение вышеуказанного административный истец не представил доказательств, наличия у Хунзи А.Ю. регистрации по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица по адресу: г. Новосибирск, 12-й Бронный переулок, д. 36, где расположено местная религиозная организация Церкви Евангельских христиан-баптистов «Рассвет», либо иному адресу. Административным истцом не предлагается установление пределов конкретной территории, использовав термин – «пределы населенного пункта по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел», отсутствующий в законодательстве, что не позволяет однозначно определить территорию, которую запрещено покидать Хунзи А.Ю., и влечет правовую неопределенность при исполнении решения суда.
Таким образом, заявление начальника ОМВД России «Приуральский» о конкретизации ранее установленных Хунзи А.Ю. административных ограничений не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России «Приуральский» к Хунзи Алексею Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 23 июня 2026 года.
Судья...
...
...