РЕШЕНИЕ
р.п. Голышманово 24 августа 2026 года
Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дюкова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства Дюкова ФИО4. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, было отказано.
Не согласившись с указанным постановлением Дюков ФИО5. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, принять решение о прекращении в отношении него исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами, поскольку он являлся участником Специальной военной операции, в период исполнения контракта был награжден государственной наградой.
В судебном заседании Дюков ФИО6. поддержал требования жалобы по доводам, в ней изложенным.
Заслушав подателя жалобы, изучив доводы жалобы, и проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 КоАП РФ).
В силу ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
Статьей 31.7 КоАП РФ установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.
Так, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 31.7).
Согласно п.1 ст.32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.
В силу ч.4 ст.32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе";
3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне».
О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (часть 5 статьи 32.6.1 КоАП РФ).
При рассмотрении мировым судьей ходатайства Дюкова ФИО7 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлено, что данное постановление исполнено, срок лишения специального права истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Вопреки доводам жалобы наличия законных оснований, предусмотренных статьей 32.6.1 КоАП РФ, на которую ссылается заявитель, для прекращения исполнения постановления о лишении специального права, вынесенного в отношении него, а также возвращения водительского удостоверения без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, не установлено и заявителем не представлено.
Доводы жалобы о том, что заключение контракта о прохождении военной службы и награждении его в период прохождения службы по контракту государственной наградой, нельзя признать состоятельными, поскольку исходя из приведенных выше положений п.1 ч.4 ст.32.6.1 КоАП РФ, прекращается исполнение постановления о лишении специального права, тогда как по настоящему делу установлено, что постановление исполнено до заключения Дюковым ФИО8. контракта. Возможность применения указанной нормы к исполненным постановлениям о привлечении к административной ответственности Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.
Доводы жалобы заявителя фактически направлены на переоценку вынесенного мировым судьей постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 п.4 ч.1, КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Дюкова ФИО9 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дюкова ФИО10 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 – 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы в Тюменский областной суд.
Судья Г.А. Дурнова