К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3754/2026 ~ М-2547/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Лобова Ирина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
27.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса, установил:

АО ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО4 о возмещении убытков в порядке регресса в размере 296 115 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 883, 45 рубля.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з. №. Указанные повреждения причинены ФИО4, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, не имевшим права управления данным транспортным средством. Размер страхового возмещения в результате вреда имуществу потерпевшего составил 296 115 рублей. Поскольку ответчик является виновником ДТП, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Если ответственность владельца транспортного средства застрахована, но этим транспортным средством управляет водитель, не включенный по договору ОСАГО в число лиц, допущенных к его управлению (при заключении договора ОСАГО с условием его использования только указанными в договоре водителями), страховщик не освобождается от страхового возмещения, однако имеет право регрессного требования (подпункт «в» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения транспортному средству <данные изъяты>, г.р.з. №.

Указанные повреждения причинены ФИО4, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №.

Размер страхового возмещения в результате вреда имуществу потерпевшего составил 296 115 рублей.

Поскольку ответчик является виновником ДТП и на момент аварии не был включен в полис ОСАГО, то у истца, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к нему возмещения убытков, понесенных компанией.

Следовательно, у ответчика, как у причинителя вреда, возникла обязанность по возмещению истцу убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 296 115 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 9 883, 45 рубля, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования акционерного общества ГСК «Югория», ИНН №, к ФИО4, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества ГСК «Югория» в порядке регресса ущерб, связанный с выплатой страхового возмещения, в размере 296 115 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 883, 45 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Лобова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • АО "Группа страховых компаний "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • Т. Р. С.

Третье лицо

  • В. Н. К.

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 17:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 202 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:06

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой