К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-488/2026 ~ М-4/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 89RS0001-01-2026-000035-10

Дело № 2-488/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к Кнутареву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кнутареву Р.В. Требования мотивированы тем, что ответчик заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор № от 16.03.2021 года на сумму 1 168 224 рублей, под 10,8% годовых, которые обязался вернуть в срок до 16 марта 2026 года, по которому обязался вернуть кредит в сроки предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако обязательства не выполнил, в связи с чем истец, как правопреемник Банка, обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просит взыскать с Кнутарева Р.В. задолженность в общей сумме 1 372 884,87 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 728,85 рублей.

Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в суд не направили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит передаче на рассмотрение в Лесосибирский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец определил подсудность спора в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в качестве последнего места жительства ответчика – ЯНАО, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На территории г. Салехарда более не зарегистрирован, не проживает с декабря 2025 года, просит дело на рассмотрение передать по его месту жительства в Красноярский край.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и нарушает права и законные интересы гражданина, гарантированные ему конституцией Российской Федерации.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по месту жительства на территории Красноярского края, то данный спор неподсуден Салехардскому городскому суду ЯНАО и принят им с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело № 2-488/2026 подлежит передаче для рассмотрения в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-488/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Управляющая компания Траст» к Кнутареву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Лесосибирский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: 662547, Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Горького, д. 114.

Согласно пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд ЯНАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.П. Липчинская

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ТРАСТ"

    ИНН 3801084488ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • К. Р. В.

Третье лицо

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ход дела

  1. 14:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:36

    Передача материалов судье

  3. 14:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 08:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:28

    Дело оформлено

  9. 08:28

    Дело передано в экспедицию