ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2026 по исковому заявлению Управления делами правительства ЯНАО к Турсуновой И.Д., Бойко В.А. об определении условий проживания в жилом помещении, возложении обязанности заключить договор краткосрочного найма, по встречному исковому заявлению Турсуновой И.Д. к Управлению делами правительства ЯНАО о возложении обязанности заключить договор коммерческого найма, установил:
Управление делами Правительства ЯНАО обратилось с иском к ответчикам, с учетом уточненных требований просило определить условия проживания Турсуновой И.Д., Бойко В.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по прилагаемому договору краткосрочного найма жилого помещения, установить, что договор найма заключен сроком на одиннадцать месяцев с <дата>, обязать Турсунову И.Д. заключить с Управлением делами правительства ЯНАО прилагаемый договор краткосрочного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что 18.05.2023 года определением судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО на Управления делами правительства ЯНАО возложена обязанность заключить с Турсуновой И.Д. договор коммерческого найма жилого помещения <адрес> в г.Салехард ЯНАО с включением в договор в качестве члена семьи сына Бойко В.А. Истцом в адрес Турсуновой И.Д. направлялся для подписания проект договора, однако ответчик уклоняется от его подписания.
Турсунова И.Д. обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просила о возложении на Управление делами Правительства ЯНАО обязанности заключить с ней договор коммерческого найма жилого помещения по адресу: <адрес> на неопределенный срок.
В обоснование требований указано, что определением судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО от 18.05.2023 года на Управление делами правительства ЯНАО возложена обязанность заключить с Турсуновой И.Д. договор коммерческого найма жилого помещения <адрес> в г.Салехард ЯНАО с включением в договор в качестве члена семьи сына Бойко В.А. Решение суда не исполнено. Истец по встречному иску полагает, что договор должен быть заключен на неопределенный срок.
Судом на разрешении сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании представитель Управления делами Правительства ЯНАО Смирнова М.А., действующая на основании доверенности, возражала против прекращения производства по делу, поддержала заявленные требования и просила отказать в удовлетворении встречного иска.
Представитель Турсуновой И.Д. - Турсунов Д.Ю., действующий на основании доверенности, возражал против прекращения производства по делу, поддержал требования встречного иска и просил отказать в удовлетворении первоначального.
Ответчик Бойко В.А., в судебном заседании участия не принимал, в письменных возражениях полгал, что включение его в договор коммерческого найма в качестве члена семьи нарушает его права.
Представитель третьего лица СОСП по ФИО3 ГМУ ФИО4 Е.Ю. оставила разрешение спора на усмотрение суда, указав, что на основании исполнительного листа, выданного Салехардским городским судом по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство, исполнительный документ находится на исполнении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО от 18.05.2023 года на управление делами правительства ЯНАО возложена обязанность заключить с Турсуновой И.Д. договор коммерческого найма жилого помещения <адрес> в г.Салехард ЯНАО с включением в договор в качестве члена семьи сына Бойко В.А.
Определением судебной коллегии по гражданским делам седьмого кассационного суда от 12.10.2023 года апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО от 18.05.2023 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 08.04.2024 года управлению делами правительства ЯНАО, Турсуновой И.Д., Бойко В.А. отказано в разъяснении апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам суда ЯНАО от 18.05.2023 года в части срока, на который необходимо заключить договор.
Судами дана правовая оценка спорным правоотношениям, в том числе по заключенному между сторонами договору и по сроку заключения договора.
При этом, в определении судебной коллегии по гражданским делам седьмого кассационного суда от 12.10.2023 года и в определении судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 08.04.2024 года указано, что отсутствие в выводах суда апелляционной инстанции указания на срок договора не свидетельствует о нарушении норм материального права и не ограничивает управление делами Правительства ЯНАО заключить с Турсуновой И.Д. договор коммерческого найма на новый срок, предусмотренный ст. 40-4 Закона ЯНАО от 30.05.2005 N 36-ЗАО "О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе".
Кроме этого, решением Салехардского городского суда от 08.04.2025 года по гражданскому делу № 2-507/2025, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 08.07.2025 года, определения судебной коллегии по гражданским делам седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2025 года, в удовлетворении исковых требований управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа к Турсуновой И.Д., Бойко В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки, требований по встречному исковому заявлению Турсуновой И.Д. к управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права пользования жилым помещениям на условиях договора социального найма, возложении обязанности оказано в полном объеме.
Из указанных судебных постановлений также следует, что Турсунова И.Д. относится к категории граждан, которые имеют право на обеспечение жилым помещением на условиях договора коммерческого найма. Право на продление договора коммерческого найма в отношении спорного жилого помещения предусмотрено ст. 40-4 Закона ЯНАО от 30.05.2005 N 36-ЗАО "О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе", Порядком управления и распоряжения жилищным фондом Ямало-Ненецкого автономного округа коммерческого использования, внесении изменений в некоторые постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Ямало-Ненецкого автономного округа, утвержденным Постановлением Правительства ЯНАО от 16.10.2024 N 553-П.
Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из представленных СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России документов, на основании исполнительного листа, выданного Салехардским городским судом по гражданскому делу № 2-304/2022, определением судебного пристава-исполнителя СОСП по ЯНАО ГМУ ФССП России от 20.05.2026 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. 02.06.2026 года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения. Таким образом, исполнительный документ находится на исполнении.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-516/2026 по исковому заявлению Управления делами правительства ЯНАО к Турсуновой И.Д., Бойко В.А. об определении условий проживания в жилом помещении, возложении обязанности заключить договор краткосрочного найма, по встречному исковому заявлению Турсуновой И.Д. к Управлению делами правительства ЯНАО о возложении обязанности заключить договор коммерческого найма, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Н. Подгайная