РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В., при секретаре Кадыргуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Е. Ю., Прохорец С. Ю. к Администрации города Нижний Тагил, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Лесникова Е.Ю., Прохорец С.Ю. обратились с иском к Администрации города Нижний Тагил и просят установить факт принятия и ми наследства в виде квартиры по адресу: (место расположения обезличено), после смерти матери – Гаевой Н. В., умершей ../../.... г.; признать право собственности за каждой из них на ? доли в праве собственности на указанное имущество по праву наследования по закону после смерти матери – Гаевой Н. В., умершей ../../.... г..
Требования истцов мотивированы следующими обстоятельствами. ../../.... г. умерла мать истцов – Гаева Н. В., ../../.... г. года рождения. После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: (место расположения обезличено) (кадастровый №...). Истцы являются наследниками по закону после смерти матери. Они обратились к нотариусу ../../.... г. с заявлениями о принятии наследства, но получили отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, истцы указывают, что фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку пользуются квартирой, оплачивают коммунальные платежи, распорядились личными вещами матери.
В судебное заседание истцы Лесникова Е.Ю., Прохорец С.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовались своим правом и направили в суд представителя Корякину Н.Л., которая поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрация города Нижний Тагил, третье лицо нотариус Горынина Ю.В., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. От представителя третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ознакомившись с исковыми требованиями, заслушав доводы стороны истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследниками первой очереди по закону согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Помимо указанных действий возможно совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, иное.
Исходя из положений п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В судебном заседании установлено, что ../../.... г. умерла Гаева Н. В., ../../.... г. года рождения (л.д. 17, 36 оборот).
Наследниками первой очереди после смерти Гаевой Н.В. являются её дети: Прохорец С.Ю. (до регистрации брака Гаева – л.д. 23), Лесникова Е.Ю. (до регистрации брака Гаева – л.д. 22, после регистрации брака Конева, Санникова. Лесникова – л.д. 22, 23, 21, 22). Факт родственных отношений между истцами и умершей Гаевой Н.В. подтверждается свидетельствам о рождении истцов (л.д. 18).
Супруг наследодателя – Гаев Ю.В. (л.д. 24), умер ../../.... г. (л.д. 25).
Других наследников первой очереди после смерти Гаевой Н.В. не имеется.
После смерти Гаевой Н.В. открылось наследство в виде квартиры по адресу: (место расположения обезличено) (кадастровый №...), которая принадлежит ей на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ../../.... г. №... и свидетельства о праве на наследство по закону от ../../.... г. (л.д. 38-40).
Как установлено в судебном заседании, после смерти Гаевой Н.В. истцы обратились к нотариусу Горыниной Ю.В. с заявлениями о принятии наследства по закону ../../.... г. (л.д. 46 оборот – 47), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное дело было заведено (л.д. 45-69), но истцам было предложено представить документы, подтверждающие фактическое принятия наследство (л.д. 66 оборот).
Как следует из материалов дела, истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, распорядились вещами умершей по своему усмотрению, пользуются принадлежащей умершей Гаевой Н.В. квартирой, оплачивают коммунальные платежи, осуществляют ремонт.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Янгирова О.В., Конев А.М., Шпенд И.С.
Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось, переход права собственности на спорное жилое помещение ими не зарегистрирован, вместе с тем, в соответствии с положением п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследниками наследство в виде спорного жилого помещения признается принадлежащим им с момента открытия наследства, то есть с ../../.... г., поскольку судом установлен факт принятия ими наследства после смерти матери - Гаевой Н.В..
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что обстоятельства, указанные истцами в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение, в силу чего исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лесниковой Е. Ю., ../../.... г. года рождения (паспорт серия №...) право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти Гаевой Н. В., последовавшей ../../.... г., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) (кадастровый №..., площадь 60,4 кв. м.).
Признать за Прохорец С. Ю., ../../.... г. года рождения (паспорт серия №...) право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти Гаевой Н. В., последовавшей ../../.... г., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено) (кадастровый №..., площадь 60,4 кв. м.).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 17 февраля 2026 года.
Судья Марамзина В.В.