РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В., при секретаре Кадыргуловой Т.Н., с участием прокурора Широковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семениной Н. К. к Халлер О. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Семенина Н.К. обратилась с иском к Халлер О.С. и просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено), (место расположения обезличено). Требования истца основаны на том, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (место расположения обезличено). 11.11.2009 она зарегистрировала в квартире свою сестру Халлер О.С., которая выехала в Республику Швейцария на постоянное место жительства, обеспечена там жильем. Регистрация ответчика в квартире ограничивает право истца на пользование, владение и распоряжение квартирой.
В судебном заседании истец Семенина Н.К. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Халлер О.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном письменном возражении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна, указала, что проживает в (место расположения обезличено), регистрация по адресу: (место расположения обезличено) носила формальный характер (л.д. 43).
Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело при данной явке.
Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Широковой Е.Ю., давшей заключение о возможности удовлетворения требований истца о прекращении права пользования ответчиком Халлер О.С. спорным жилым помещением, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.09.2011 (л.д. 19), договора купли-продажи от 18.01.2012 является Семенина (Кулагина) Н.К. (л.д. 26). Переход права собственности к Семениной (Кулагиной) Н.К. зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 26).
Истцом представлена адресная справка от 28.08.2025, согласно которой в спорной квартире на день подачи искового заявления зарегистрированы: Семенина Н.К. – 20.08.2008, Семенина (Халлер) О.С. – с 11.02.2009, Семенин А.В. – с 22.06.2012 (л. 18).
Аналогичные сведения представлены МПУ «Служба правовых отношений» (л.д. 40).
На момент рассмотрения дела жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик Халлер О.С. членом семьи собственника жилого помещения не является, ранее была в нем зарегистрирована.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику Халлер О.С. являются законными и обоснованными, соответственно, ответчика надлежит признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено)
Настоящее решение после вступления его в законную силу, с учетом п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и требованиями «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика Халлер О.С. с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено)
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Халлер О. С., ../../.... г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено), ул. (место расположения обезличено).
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия органом регистрационного учета Халлер О. С., ../../.... г. года рождения, с регистрационного учета по адресу: (место расположения обезличено), ул. (место расположения обезличено)
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено – 13 февраля 2026 года.
Судья Марамзина В.В.