ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выполнении условий договора оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по нанесению лакокрасочного покрытия на автомобиль. В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2. Договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1.2 Договора Исполнитель обязуется выполнить весь комплекс технологических процедур по покраске кузова, принадлежащего Заказчику автомобиля ГАЗ 24 Волга, включающий в себя предварительную подготовку (антикоррозийную обработку кузова, выравнивание поверхности, шпатлевание, шлифовка деталей кузова, грунтовка деталей кузова), покраску кузова автомобиля в несколько слоев с последующей сушкой и подгонка всех деталей, установка стекол, уплотнительных резинок, замков, подгонка всех деталей. На основании п. 1.3 Договора стоимость услуг составила 100 000 рублей. Срок выполнения работ установлен п. 1.4 Договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2.1 Договора установлена обязанность Заказчика по окончанию работ своевременно принять автомобиль.
По окончанию работ Истец неоднократно извещал Ответчика по телефону о необходимости прибыть для приемки результатов оказанных услуг. Таким образом, по настоящее время приемка Ответчиком оказанных Истцом услуг не была произведена, в связи с уклонением Ответчика от подписания акта оказанных услуг, а также от принятия своего транспортного средства.
На основании вышеизложенного, истец просил: Обязать ФИО2 принять у ФИО1 результат оказанных услуг по договору на оказание услуг по нанесению лакокрасочного покрытия на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО2 забрать спорный автомобиль с территории производственной базы, расположенной по адресу <адрес>, в течение семи дней с даты вступления в силу решения суда.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 и ответчик ФИО2 представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Учитывая, что условия мирового соглашения изложены и подписаны обеими сторонами, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
1.1. Ответчик обязуется принять у Истца результат оказанных услуг по Договору на оказание услуг по нанесению лакокрасочного покрытия на автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), путем подписания Акта об оказании услуг.
1.2. Ответчик обязуется забрать автомобиль ГАЗ 24 Волга (№ с территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, и принять результат оказанных услуг, в соответствии с п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, в течение 3 (трех) календарных дней, с момента утверждения Сургутским районным судом настоящего Мирового соглашения.
1.3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в связи с исполнением Ответчиком условий, предусмотренных п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, путем подписания Акта об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ по Договору, а также обязуется не предъявлять к Ответчику какие-либо иные требования, вытекающие из Договора, и не урегулированные настоящим Мировым соглашением, в частности, но не ограничиваясь: пени, штрафы, неустойку, проценты, мораторные проценты, и другие финансовые санкции.
1.4. Истец выплачивает Ответчику денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) в течение 3 (трех) календарных дней, с момента утверждения Сургутским районным судом настоящего Мирового соглашения.
1.5. Ответчик обязуется не предъявлять к Истцу какие-либо иные требования, вытекающие из Договора, и не урегулированные настоящим Мировым соглашением, в частности, но не ограничиваясь: пени, штрафы, неустойку, проценты, м ораторные проценты, и другие финансовые санкции.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о выполнении условий договора оказания услуг - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Л. Алешков
Копия верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков